View/Open - DSpace - Tor Vergata - Università degli Studi di Roma ...

confronti di qualunque datore di lavoro. Non ci sono, comunque,
signif icativi riscontri in giurisprudenza.
La giurisprudenza focalizza, invece, la propria attenzione
sul soggetto interposto per verif icare se si tratt i effettivamente
di “vero imprenditore”. In ogni caso, anche il vero imprenditore
può cadere nell‟illecito nell‟ipotesi in cui lo stesso si limiti a
fornire le mere prestazioni di lavoro di un proprio dipendente 142 .
E‟ evidente, inoltre, la portata esemplif i cativa del richiamo
all‟appalto o subappalto, dovendosi considerare illecite tutte le
forme utilizzate per mascherare un‟ interposizione di
manodopera, anche nell‟ipotesi in cui quest‟ultima sia stata
utilizzata per attività complementari o sussidiarie sol tanto
mediatamente o indirettamente al raggiungimento delle f inalità
del committente medesimo 143 . Non rileva, poi, che l‟intermediario
sia una società di fatto 144 o una società cooperativa 145 , o un
dipendente dell‟effettivo benef iciario delle prestazioni
lavorative 146 . Lo stesso art. 1 al comma 2 specif ica: « È altresì
vietato all‟imprenditore di aff idare ad intermediari, siano questi
dipendenti, terzi o società anche se cooperative, lavori da
eseguirsi a cottimo da prestatori di opere assunti e retribuiti da
tali intermediari» 147 .
Il fatto interpositorio va inteso in termini oggettivi,
qualunque sia la forma giuridica adottata, ed indipendentemente
142 Cass. S. U. 21 marzo 1997 n. 2517.
143 Cass. S.U. 20 gennaio 1989, n. 295.
144 Cass. 4 ottobre 1985, n. 4800.
145 Cass. 24 maggio 1981, n. 5897.
146 Cass.23 giugno 1987, n. 5494; Cass 16 settembre 1987, n. 7259; Cass. 20 aprile 1985,
n.2643.
147 La norma è comprensiva del divieto di cottimo collettivo autonomo, già previsto dall‟art.
2127, che, secondo un‟opinione largamente condivisa in dottrina, risulta tacitamente abrogato.
Cfr. D. NAPOLETANO, Divieto di intermediazione e di interposizione nelle prestazioni di lavoro e
nuova disciplina dell‟impiego di manodopera negli appalti e nei servizi, in Riv. Giur. lav, 1961, I,
p. 21; M. RUDAN, L‟interposizione nelle prestazioni di lavoro e la nuova disciplina degli appalti
d‟opere e servizi, in Riv. Trim. dir. Proc. Civ., 1961, p. 851; M. FRANCO – E. SCACCIA, op. cit.,
p.119.
73