View/Open - DSpace - Tor Vergata - Università degli Studi di Roma ...

ichiedendo invece la frode alla legge una lacuna extra legem,
derivante cioè dalla formulazione troppo ristretta della norma.
Utilizzando il “processo di razionalizzazione della tecnica della
frode, l‟integrazione sarebbe possibile se, presupponendosi la
violazione di una norma imperativa di natura materi ale, la frode
sia desumibile dalla presenza di indici obiettivi quali a) “la
surrogabilità in senso economico del procedimento elusivo con
quello proibito” 57 ; b) la mancanza di un legittimo interesse delle
parti allo specif ico contratto; c) “la facilità di individuazione
della frode con riferimento ai rischi e al costo del procedimento
impiegato – quale presupposto per stabilire se l‟elusione si
dimostri espressione di una prassi consolidata o facilmente
consolidabile” 58 ; d) la la repentinità degli atti e) la atipicità delle
clausole adottate
Ma anche tale orientamento non si sottrae a critiche dal
momento che è stato osservato come non si vede “la differenza
tra il dire che un contratto, benché non espressamente vietato
dalla legge, deve ritenersi illecito in quanto nella sostanza viola
lo spirito di un precetto normativo ad esso analogicamente
applicabile, e il dire che lo stesso contratto sia colpito con la
medesima sanzione per effetto dell‟applicazione, in combinato
disposto, di due norme, di cui una generale, capace di colpire
tutti i contratti analoghi a quello previsto espressamente nella
norma speciale in quanto ne raggiungano il medesimo
risultato” 59 . Dunque sembrerebbe che, considerate le diff icoltà
dogmatiche di spiegare la frode alla legge, la stessa debba
essere valutata dal punto di vista strutturale del mezzo
attraverso il quale il risultato economico è perseguito, dovendosi
57 Nel senso che sussista una identità di scopo tra negozio vietato e quello utilizzato per
aggirare la norma proibitiva.
58 MORELLO U., op. cit.,
59 NARDI S., op. cit. , p. 22
36