View/Open - DSpace - Tor Vergata - Università degli Studi di Roma ...

dovrebbero considerarsi in frode alla legge. Secondo un
orientamento 157 la ratio della normativa di tutela induce a ritenere
che il legislatore abbia voluto sanzionare tutti i fenomeni
interpositori indipendentemente dalle modalità di realizzazione
degli stessi, considerati pertanto in contrasto con lo spirito della
legge. Come tali, pertanto, sarebbero contra legem e non in
fraudem legis. Tuttavia, come già sostenuto nella prima parte di
questo lavoro, se si aderisce all'opinione, che sembra preferibile,
che la frode alla legge debba essere valutata dal punto di vista
strutturale del mezzo attraverso il quale il risultato economico è
perseguito (considerato che l'indagine vincolata al solo risultato
raggiunto porterebbe ad azzerare le distanze tra il contra legem
agere e l‟in fraudem legis agere negando autonomia alla norma
dell'art. 1344 CC) non può che concludersi che tutti i fenomeni
interpositori realizzati con le esatte modalità previste dalla
norma sono contra legem, mentre il ricorso al collegamento
negoziale con utilizzo di schemi differenti da quelli tipizzati deve
considerarsi in fraudem legis.
3.3 Le sanzioni
L‟art. 1, comma 5, della legge n. 1369 del 1960 prevede
una surrogazione soggettiva ex lege in virtù della quale «i
prestatori di lavoro, occupati in violazione del divieto di
intermediazione, sono considerati, a tutti gli eff etti, alle
dipendenze dell‟imprenditore che effettivamente abbia utilizzato
le loro prestazioni». E ciò, secondo la giurisprudenza,
indipendentemente dall‟esistenza di un intento fraudolento o
157 CRICENTI, op. cit., p. 282
78