View/Open - DSpace - Tor Vergata - Università degli Studi di Roma ...

subappaltatore(subempreteiro) per le obbligazioni derivanti dal
contratto di lavoro, attribuendo tuttavia ai lavoratori la
possibilità di ricorrere contro l‟appaltatore principale per
l‟inadempimento di quelle obbligazioni da parte del primo. Fermo
restando il diritto di regresso dell‟appaltatore principale su l
subappaltatore e la possibilità di trattenere le somme a questo
dovute, a titolo di garanzia.
Tale dottrina richiama la nozione di colpa oggettiva
scaturente da responsabilità civile ex art. 927 precedentemente
menzionato e rigetta la responsabilità sus sidiaria concludendo
che non incide nella materia in questione la regola che la
responsabilità solidale non si presume perché la solidarietà in
questione è f issata nella dichiarazione giudiziale di
responsabilità civile, derivante da atto illecito, nel suo concetto
sociale attuale. Cioè, in questo senso non ci si scosta dalla
regola dell‟art. 265, una volta che una solidarietà dichiarata con
tali parametri discende adesso dalla stessa legge (art. 942 CC).
Con questa pratica in Brasile, secondo uno studio sv olto dal
Dipartimento Intersindacal de Estatistica e Estudos brasiliano
(DIEES) il lavoratore è collocato in secondo piano e diventa un
mero strumento attraverso cui l‟impresa originaria si libera
dell‟incombenza della sua prestazione obbligatoria nei conf ronti
dell‟utilizzatrice.
In ogni caso, considerato e riconosciuto che la
terziarizzazione è una forma inesorabile di organizzazione dei
mezzi di produzione, la dottrina brasiliana ritiene che spetti al
giudicante interpretare le relazioni triangolari di l avoro
conformemente ai diritti fondamentali sociali e ai valori sociali
del lavoro umano, primo fra tutti il principio stabilito nella
Costituzione brasiliana del rispetto della dignità umana.
151