Relazione finale SSIS Filosofia e Storia - DarioDanti.it
Relazione finale SSIS Filosofia e Storia - DarioDanti.it
Relazione finale SSIS Filosofia e Storia - DarioDanti.it
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
proprio questo vuol rappresentare e risulta ant<strong>it</strong>etica a quella di «servo della gleba». In questo<br />
modo, con Bloch, siamo in grado d'introdurre una rottura storiografica. Rispetto alla tradizione<br />
ottocentesca, infatti, non vi è più una grande e omogenea categoria di servi della gleba, ma<br />
un'articolazione dei vincoli e delle relazione tale che assistiamo ad una condizione differenziata<br />
di molti coltivatori delle campagne medievali per cui anche coloni liberi o piccoli proprietari<br />
(«allodieri») potevano vedere modificato lo status della propria condizione e, dunque, rientrare<br />
in una relazione servile.<br />
3. Classi e governo: la nobiltà e «le giustizie»<br />
Un'altra idea-forza del libro è la riflessione sulla nobiltà. Bloch esordisce sostenendo che<br />
ogni classe dominante non è automaticamente una nobiltà: necess<strong>it</strong>a «anz<strong>it</strong>utto, uno statuto<br />
giuridico suo proprio, il quale confermi e materializzi la superior<strong>it</strong>à cui essa pretende; in<br />
secondo luogo, che tale statuto si perpetui per via ered<strong>it</strong>aria» [Bloch, p. 323]. I primi lineamenti<br />
dell'ist<strong>it</strong>uzione nobiliare si cominciarono a profilare dal XII secolo, consolidandosi nel secolo<br />
successivo, quando feudo e vassallaggio erano in declino. La prima età feudale l'aveva ignorata,<br />
tanto che «diversi sensi» venivano attribu<strong>it</strong>i alla parola «nobile»: dal possesso di un allodio<br />
all'esercizio del vassallaggio mil<strong>it</strong>are; nei fatti una posizione dominante poteva essere sufficiente<br />
per avere il nome.<br />
Fatte queste premesse Bloch descrive in maniera estremamente accurata la v<strong>it</strong>a nobile,<br />
soffermandosi, in segu<strong>it</strong>o, sui mutamenti nell'organizzazione sociale evidenziando come il<br />
«mestiere delle armi» si andava sempre più circoscrivendo ad una él<strong>it</strong>e formata principalmente<br />
da signori e vassalli. Questa specializzazione sarebbe confermata dall'affermarsi, a partire<br />
dall'XI secolo, di una nuova cerimonia secondo la quale si poteva accedere al mestiere: si tratta<br />
dell'«adoubement», derivante dal vocabolo francese dubban, che significa «colpire», proprio perché<br />
tale r<strong>it</strong>o d'iniziazione si concludeva con un colpo simbolico, uno schiaffo generalmente, che<br />
simboleggiava l'invest<strong>it</strong>ura. Lo sviluppo dell'adoubement a partire dal secolo successivo permette<br />
l'affermazione di una nuova classe basata su un vero e proprio status giuridico: la cavalleria. Se,<br />
dunque, fino all'XI secolo l'aggettivazione nobilis indicava in modo generico gli appartenenti ai<br />
«ceti dirigenti», con riferimento particolare alla loro ascendenza familiare o al ruolo sociale – e<br />
per essi possiamo parlare di «nobiltà di fatto» – con lo sviluppo e l'affermazione della cavalleria<br />
identifichiamo una nuova classe sociale, giuridicamente defin<strong>it</strong>a, che rappresenta la «nobiltà di<br />
156