02.05.2013 Views

Digitale versie - Afbeeldinge ende Levens beschryvinge van de ...

Digitale versie - Afbeeldinge ende Levens beschryvinge van de ...

Digitale versie - Afbeeldinge ende Levens beschryvinge van de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

voor het leven en zelfs erfelijk behoor<strong>de</strong> te zijn.<br />

Wat hier ook <strong>van</strong> zij, het staat vast, dat in <strong>de</strong>ze<br />

tijd door <strong>de</strong> abdij min of meer bewust<br />

aanleiding voor <strong>de</strong>ze aanmatiging gegeven is,<br />

doordat <strong>de</strong> toenmalige advocaat, zoals hij ten<br />

onrechte steeds genoemd werd, Berwoldus<br />

beleend werd met een hoeve en zes huizen en<br />

zijn ambt voor het leven bevestigd zag. De<br />

nieuwe leenman die ruim bemid<strong>de</strong>ld was,<br />

begon terstond dit leen voor zich te verzekeren<br />

door een versterkte plaats te bouwen,<br />

voorganger <strong>van</strong> het slot op De Hoef en<br />

bakermat <strong>van</strong> het geslacht <strong>de</strong>r Van Egmonds.<br />

Als Johannes à Leydis <strong>de</strong>ze passage verhaalt,<br />

merkt hij op, dat <strong>de</strong> strijd tussen <strong>de</strong> abdij en<br />

haar advocaat om <strong>de</strong> heerlijke rechten te<br />

Egmond, ver<strong>de</strong>r het motief <strong>van</strong> geheel zijn<br />

kroniek zal zijn. De omstandighe<strong>de</strong>n waarin hij<br />

dit schreef en het feit, dat zijn opdrachtgever<br />

een <strong>van</strong> <strong>de</strong> laatste slachtoffers <strong>van</strong> die strijd<br />

was, zullen hem zeker beïnvloed hebben en <strong>de</strong><br />

drie volg<strong>en<strong>de</strong></strong> eeuwen <strong>van</strong> Egmonds<br />

geschiedschrijving wel wat sterk hebben<br />

gekleurd. Toch zal <strong>de</strong>ze strijd ook onze<br />

aandacht trekken, omdat <strong>de</strong>ze ons juist een<br />

blik gunt op <strong>de</strong> positie <strong>van</strong> <strong>de</strong> abdij in <strong>de</strong><br />

toenmalige maatschappij. Immers <strong>de</strong> overgang<br />

<strong>van</strong> feodale staatjes naar een eenhoofdig<br />

rijksbestuur had overal zijn consequenties en in<br />

een kloosterstaatje met een abt als absolute<br />

heerser, ontbrak het wel eens aan een soepele<br />

aanpassing aan <strong>de</strong> verlop<strong>en<strong>de</strong></strong><br />

tijdsomstandighe<strong>de</strong>n. Als <strong>de</strong> gevolgen hier<strong>van</strong><br />

zich, vrij laat overigens, gaan wreken, is het<br />

misplaatst te pas en te onpas in jammerklachten<br />

uit te barsten over het onrecht <strong>de</strong> kerk (in casu<br />

het klooster) aangedaan.” [Roefs p. 139]<br />

Tot zover Hof.<br />

Ook ik wil niet ver<strong>de</strong>r ingaan op <strong>de</strong> perio<strong>de</strong><br />

vóór 1100.<br />

Het Adalbertusboek vermeldt op fol. 8 een ruil<br />

tussen Adallard (1105- 1120), abt <strong>van</strong> het<br />

klooster te Egmond en een zekere Eilger,<br />

(inimicum monasterii factis) een vijand <strong>van</strong><br />

het klooster.<br />

Deze ruil vond in het openbaar plaats in<br />

aanwezigheid <strong>van</strong> graaf Floris, diens vrouw en<br />

vele belangrijke getuigen.<br />

Een twee<strong>de</strong> ruil wordt omschreven als:<br />

over <strong>de</strong> ruil <strong>van</strong> bezittingen in Callandsoog<br />

tussen abt Ascelinus (1124- 1129 † 1134) en<br />

voornoem<strong>de</strong> Eilger on<strong>de</strong>r protest <strong>van</strong> het<br />

convent.<br />

Abt Ascelinus ruilt hier waar<strong>de</strong>vol bezit tegen<br />

bezit <strong>van</strong> veel min<strong>de</strong>re waar<strong>de</strong>.<br />

Het convent hoopt dat <strong>de</strong>ze ruil met<br />

instemming <strong>van</strong> Jezus eens ongedaan gemaakt<br />

zal wor<strong>de</strong>n.<br />

Bei<strong>de</strong> transacties wor<strong>de</strong>n ook in <strong>de</strong> Tabula<br />

vermeld.<br />

De Tabula vermeldt ver<strong>de</strong>r:<br />

In 1139 schenkt paus Innocentius II aan <strong>de</strong><br />

kloosters <strong>van</strong> Egmond en Rijnsburg het privilege<br />

<strong>van</strong> exemptie, hetgeen in 1143 v.w.b.<br />

Egmond door bisschop Hartbert <strong>van</strong> Utrecht<br />

tij<strong>de</strong>ns een kerkwijding nogmaals bekrachtigt<br />

wordt.<br />

Dit wil zeggen dat <strong>de</strong> Abdij direkt on<strong>de</strong>r het<br />

gezag <strong>van</strong> <strong>de</strong> Paus viel en niet eerst on<strong>de</strong>r dat<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> Bisschop v. Utrecht.<br />

Na een vermelding gedateerd 28-08-1167 volgt:<br />

merk op dat in <strong>de</strong> volg<strong>en<strong>de</strong></strong> brief <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

eerbiedwaardige abt Wouter, Berewold tot<br />

advocaat <strong>van</strong> <strong>de</strong> kerk wordt aangesteld en in<br />

die tijd waren er veel advocaten, namelijk<br />

verschill<strong>en<strong>de</strong></strong> leenmannen.<br />

Uit <strong>de</strong>ze Berewold zijn <strong>de</strong> heren <strong>van</strong> Egmond<br />

voortgekomen, zoals ze ook zelf zeggen.<br />

Vóór <strong>de</strong>ze Berewold was er geen sprake <strong>van</strong><br />

Egmondse Heren en ze wor<strong>de</strong>n ook niet<br />

gevon<strong>de</strong>n in <strong>de</strong> kal<strong>en<strong>de</strong></strong>r <strong>van</strong> het klooster in<br />

Egmond.<br />

Even ver<strong>de</strong>r staat er:<br />

In het jaar 1162 herstel<strong>de</strong> Floris III, <strong>de</strong> ti<strong>en<strong>de</strong></strong><br />

graaf <strong>van</strong> Holland, <strong>de</strong> kerk <strong>van</strong> Vlaardingen etc.<br />

Na Floris en zijn broer Robert, Dirk Persijn,<br />

Hugo <strong>van</strong> Teylingen, IJsbrand <strong>van</strong> Haarlem en<br />

zijn broers Gerard Malot en Meynsoon, Simon-<br />

Galo, Albert Beynyaert wer<strong>de</strong>n, zoals uit <strong>de</strong>ze<br />

brief blijkt, Dodo en zijn broers Dirk, Berewold<br />

en Werenbold tot advocaat benoemd.<br />

Dodo wordt hier niet als rid<strong>de</strong>r of heer <strong>van</strong><br />

Egmond genoemd evenmin, als zijn va<strong>de</strong>r<br />

Berewold hierboven. Het staat er dui<strong>de</strong>lijk bij<br />

het jaar 1174 hieron<strong>de</strong>r over <strong>de</strong> advocatuur.<br />

In het jaar <strong>de</strong>s Heren 1174 verklaar<strong>de</strong> Floris III,<br />

<strong>de</strong> ti<strong>en<strong>de</strong></strong> graaf <strong>van</strong> Holland dat <strong>de</strong> wettige<br />

advocaat, te weten Dodo, zoon <strong>van</strong> Berewold,<br />

dit door overeenkomst was en dat hij <strong>de</strong><br />

advocatuur niet door beneficie maar door<br />

overeenkomst zo lang zou waarnemen als het<br />

<strong>de</strong> abt en <strong>de</strong> graaf nuttig zou lijken.<br />

De broers <strong>van</strong> Dodo waren drie in getal te<br />

weten; Dirk, Berewold en Werebold.<br />

In hetzelf<strong>de</strong> jaar 1174 stond abt Wibold aan <strong>de</strong><br />

broe<strong>de</strong>rs vijf pond jaarlijks af.<br />

Tot zover <strong>de</strong> Tabula.<br />

Keren we nog even terug naar <strong>de</strong> tijd <strong>van</strong> Abt<br />

Ascelinus. Hof schrijft hierover:<br />

Gravin Petronella dringt na <strong>de</strong> dood <strong>van</strong> Abt<br />

Adalard in 1120 haar hofkapelaan (toen nog<br />

novice) op als Abt <strong>van</strong> Egmond.<br />

Hfdst. 23 - Bl. 02<br />

164<br />

Johannes à Leydis<br />

†1480.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!