Digitale versie - Afbeeldinge ende Levens beschryvinge van de ...

fondsen genoeg kon vormen om de restauratie van de
kloostergebouwen voort te zetten. Die fondsen bleken
o.a. uit de memoriegelden van het convent te moeten
komen. Op 31 maart 1328 verklaarde de abt de 40
pond, die het convent uit de memoriegelden ‘toter
timmering’ gegeven had, verzekerd te hebben op de
tiendinkomsten te Berkel. [Reg. 204] Willem
Procurator bezong het heugelijke feit van de restauratie
in zijn kroniek. Het blijkt dat het dak van de kerk in
eerste instantie aan reparatie toe was. Overigens werd
geheel het bouwwerk grondig herzien, zodat Willem
het als een wonder kon beschouwen dat alles ‘behalve
de gebrandschilderde vensters’ binnen een jaar zijn
beslag had gekregen. [Pijnacker Hordijk p. 211] In
december 1329 toen het zover was, kwam hij er nog
eens op terug, niet het minst om zijn eigen aandeel als
dispensator in deze zaak even veilig te steIlen. Maar dit
bericht was een beetje voorbarig of sloeg aIleen op het
dak, want in 1332 blijkt dat toen pas de arbeiders die
aan de kerk gewerkt hadden, vrijgemaakt konden
worden voor het werk aan het dak van de slaapzaal.
[Pijnacker Hordijk p. 245 en 268] Blijkens het
grafschrift van abt Dirk kwam onder zijn bestuur ook
de restauratie van het noord- en oostpand van de
kloostergang tot stand. Uit deze schaarse gegevens
kunnen we veilig besluiten dat het abbatiaat van Dirk
Screvelt zegenrijk genoemd mag worden. Slechts op
het eind van zijn leven kwam ook deze abt uit het
geslacht van de Egmonds in conflict met zijn machtige
familieleden. Deze op het eerste gezicht
onwaarschijnlijke mededeling van de abtenkroniek
vindt zijn bevestiging in een suppliek die abt Hugo
Mensz. in 1360 tot de paus richtte en waarin behalve de
wandaden van de toenmalige heer, ook die van Jan van
Egmond ter sprake kwamen. Na 30 jaar kon men nog
in details beschrijven, hoe genoemde heer Jan het
klooster gewapenderhand had aangevallen, de kamer
van de abt was binnengedrongen en hem bedreigd had
onder het schreeuwen van: ‘Ter dood, ter dood die
verrader van een abt’. [ARA Egm. inv. 101] In het
convent hield de abt zijn aandenken levendig door de
memoriegelden met 5 Ib jaarlijks en het kledinggeld
voor de priesters met 1 lb per monnik te verhogen.
[Roefs p. 175]
Willem Procurator weet enige voorvaIlen te verhalen
waaruit blijkt dat ook de verhouding tussen de abdij en
het gravenhuis niet alleen goed maar zelfs
vriendschappelijk was. Zo ontving abt Dirk minstens
tweemaal een persoonlijke brief van keizerin
Margaretha, mocht hij gravin Johanna van Valois en
graaf Willem persoonlijk te Egmond ontvangen en
vervulde hij enige politieke opdrachten, waaronder een
onderzoek naar het rentmeesterschap van Willem Ver
Bartensone. De financieel gunstige toestand van het
klooster veroorloofde hem ook als geldschieter voor de
graaf op te treden. [Pijnacker Hordijk p. 232]
Over de sterfdatum van de abt zijn de meningen
verdeeld, maar het is niet moeilijk om hier de juiste
datum te achterhalen. De data gegeven door Johannes à
Leydis (1336) en door Hovaeus (1326) kloppen geen
van beide met de gegevens van het abdijarchief. De
Tabula geeft 29 september 1335. Dit is het meest
aannemelijk omdat de eerste oorkonde van de opvolger
gedateerd is op 2 februari 1336. [Roefs p. 176, Hoveus
p. 113, Hulshof p. 75] Dirk Screvelt werd begraven
aan de noordzijde van het H. Kruisaltaar.
De volgende oorkonden van Abt Dirk Screvel
zijn bewaardgebleven:
• Reg. 181: 01-01-1321. Betreft lijftocht voor
Badeloeg, vrouw van Arnout veren Ydensoon.
• Reg. 183. Betreft opdracht van goederen door
Hermanus de Missa
• Reg. 184. Beleent Gherberie, vrouw van Heyn
Busen met goederen afkomstig van de heren van
Haarlem.
• Reg. 185. Vestigt een rente t.b.v. Ghiertrude, vrouw
van Claes Gruters.
• Reg. 188. Beleent Gheret v. Raephorst met zeker
goed.
• Reg. 191. Geeft Symon v. Haarlem-Diepenem een
erfpacht.
• Reg. 193. Draagt aan Arholdus de kerk van Mysen op.
• Reg. 194. Bevestigt een opdracht van Alaerd
Grietenz.
• Reg. 196. Geeft land in huur aan Hughe Philipsz.
• Reg. 203. Bevestigt een overdracht van Aernt veren
Ydenzoon.
• Reg. 204. Betreft aanwending van zekere inkomsten
• Reg. 206. Geeft Gherit v. Scoten land in erfhuur.
• Reg. 212. 02-11-1330 Geeft Dirick v. Haarlem
land in erfhuur.
We zien dat het geen oorkonden zijn die zijn
directe familie betreffen.
S. 40-4a4. Aernt (Arnhold)
Hij wordt genoemd in de volgende oorkonden:
• Reg. 137: 08-10-1305. [ARA Egm. inv. 1
fol. 38vo]
Warner, abt van Egmond, oorkondt, dat Arnt
Gheridessoen, heren Aerntssoen, voor hem en de
mannen van het godshuis afstand heeft gedaan van alle
aanspraken op het goed, dat Dirc van der Laen eertijds
als leengoed gehouden heeft, en dat Arent verklaart
heeft, dat het goed noch op hem, noch op een der
kinderen, door Gherijt bij ver Machteld gewonnen, zal
komen, zolang Femeynse, de vrouw van Gherijt (S. 40-
4a), of een van haar kinderen leeft.
• Reg. 160: 20-02-1312. [ARA Egm. inv. 1
fol.15]
Bartout van Oyen, abt van Egmond, oorkondt, dat
Gheraerd, zoon van wijlen heer Aernt van Egmonde,
ridder, en zijn zoon Aernoud, zijn “rechte erfsone” hem
voor mannen van het godshuis toestemming verzocht
hebben, dat Gheraerd -met goedvinden van zijn zoonzijn
vrouw Femense, dochter van Gherard heren
Wiinrixz., poorter van Alcmair, tot lijftocht zouden
geven het leengoed, waarop Femense woont, gelegen
over den Oost-Kerkweg met alle grazen buitendijks,
alsmede de helft van het leengoed, afkomstig van heer
Dirc van der Lane, waarop de abt verklaard heeft, dat
genoemde Femense met deze goederen gelijftocht zal
worden, en dat de goederen als lenen op Femense’s
zoons subs. dochters zullen vererven. Willem van
Egmond (S. **), Wouter van Egmond (S. **), Jan
Uterwijc (S. U-2), Gheraert voornoemd (S. 40-4a) en
Aernt voornoemd (S. 40-4a4) verklaren deze
verklaring met hun zegels bevestigd te hebben.
Hfdst. 75 - Bl. 16
625