Digitale versie - Afbeeldinge ende Levens beschryvinge van de ...

Barwout Dodensoen
Omtrent Barwout Dodensoen en Barwout II bestaat onduidelijkheid
Gezien de naam Barwout Dodensoen zou hij een zoon van Dodo kunnen zijn. Dodo II stierf in
1074 en werd opgevolgd door Barwout I (zie Hfdst. 33) † 1093. Er is dus geen sprake van een
jongere broer die na het overlijden van een oudere broer dezelfde naam kreeg.
Als Dodo II wel twee gelijknamige zonen had dient zich het volgende probleem aan: Barwout
Dodensoen stierf in 1155 en moet dan 1155-1074 = 81 jaar oud geworden zijn. Een niet
onmogelijke, maar wel een dusdanig respectabele leeftijd dat de kroniekschrijvers deze zeker niet
onvermeld zouden hebben gelaten.
Na 1129, toen Abt Ascelinus werd vervangen door Abt Wouter, werd hij als een rijk edelman
aangesteld als Advocaat van de Abdij van Egmond. De Tabula geeft aan dat hij in 1143 door
Bisschop Hartbert van Utrecht als zodanig werd aangesteld (dat kan een latere bevestiging zijn).
Als we ervan uitgaan dat hij al ~1230 door Abt Wouter werd aangesteld, dan moet hij bij deze
aanstelling 1130 - 1074 = min. 56 jaar oud geweest zijn.
Dit is niet bepaald een leeftijd om nog als verdediger en zaakwaarnemer van een Abdij aangesteld
te worden. Als de oudste zoon al meerderjarig was, is dit nog onwaarschijnlijker.
Hij zou na zijn aanstelling ook begonnen zijn met de bouw van het slot op de Hoef. Dit is
mogelijk, maar gezien zijn leeftijd van 56 jaar, plaats ik daar vraagtekens bij.
Om dit te kunnen realiseren kreeg hij van de Abdij het Ver Altrudeland in leen met de zes erop
staande pacht opleverende huizen (dit omvatte in die tijd vrijwel de gehele dorpsgemeenschap
van Egmond aan de Hoef, een vissersdorp gelegen aan een natuurlijke insteekhaven van het
Egmondermeer). De dichtbij gelegen vluchtburcht (het rondeel) was mogelijk zijn enige bezit te
Egmond. Hier bouwde hij zijn kasteel. Dat de Abdij dit dorp in leen gaf aan hun advocaat is niet
zo vreemd. De Abdij was zelf niet in staat om dit dorp te beheren. Zij lieten dit liever aan hun
leenman over.
Als we ervan uit gaan dat Barwout Dodensoen gezien de sterfdatum niet de zoon van Dodo II
geweest kan zijn, dan zijn de volgende opties mogelijk.
1. Genoemde Barwout is niet Barwout Dodensoen maar Barwout, Barwout Dodensoen. Een
naamconstructie die we in die tijd vaker tegenkomen ( b.v. Johan, Johan Willemsz.). Dit impliceert
dat Barwout niet de zoon van Dodo II was, maar van Barwout I.
Nu doet zich het probleem voor dat ook Barwout I † 1093 een zoon had met de naam Barwout;
Barwout II † 1114. Ook hier is geen sprake van een jongere broer die na het overlijden van een
oudere broer dezelfde naam kreeg.
2. Genoemde Barwout was de zoon van Dodo, een zoon van de eerder genoemde Dodo II.
Vreemd is echter dat de kroniekschrijvers wel de twee dochters (Perinne en Oktrude) van Dodo II
vermelden, maar hun broer Dodo, waar Barwout Dodensoen van afstamt, onvermeld laten.
Ik ga ervan uit dat Barwout Dodensoen een (mogelijke bastaard-) zoon was van Barwout I.
Dodo III is mogelijk een zoon van Barwout Dodensoen. Evenmin is het uitgesloten dat Dodo III
een jongere broer was van Aalbert (Hfdst. 35).
Vader: Dodo II ? of Barwout I ?
Moeder:
Geboren d.d. te:
Gehuwd d.d. te:
Met:
Dochter van:
en:
Zij geb. d.d.
Zij gest. d.d. Begraven te:
Gestorven d.d. 1155 te:
Begraven d.d. te:
Hfdst. 34 - Bl. 11
252