02.05.2013 Views

Digitale versie - Afbeeldinge ende Levens beschryvinge van de ...

Digitale versie - Afbeeldinge ende Levens beschryvinge van de ...

Digitale versie - Afbeeldinge ende Levens beschryvinge van de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Johan / Jan I<br />

Een an<strong>de</strong>re opmerkelijke oorkon<strong>de</strong> uit <strong>de</strong> perio<strong>de</strong> <strong>van</strong> Johan/Jan v. Egmont is:<br />

12-11-1375 Jan <strong>van</strong> Egmont, rid<strong>de</strong>r, verkoopt aan <strong>de</strong> Abt <strong>de</strong> jaarlijkse rente <strong>van</strong> 40 schellingen<br />

en 100 ho<strong>en<strong>de</strong></strong>rs uit <strong>de</strong> pachten en goe<strong>de</strong>ren te Limmen en Oesdom, welke Hr. Symon v. Haarlem<br />

gehou<strong>de</strong>n heeft. [ARA Abdij Egm. inv. nr. 393, reg. 479 met zegel.]<br />

Genoem<strong>de</strong> Jan kan niet Heer Johan II zijn. Diens va<strong>de</strong>r, Heer Aarnoud v. Egmont werd in ~1340<br />

geboren. Hieruit volgt dat Heer Johan II niet vóór 1340+ 16= 1356 geboren kan zijn. Hij stierf<br />

echter in 1451 en zou dan 1451- 1356= 95 jaar gewor<strong>de</strong>n zijn. Re<strong>de</strong>n om aan te nemen dat<br />

Johan II ver na 1356 geboren werd. Hieruit volgt dat Johan II in 1375 nog geen rid<strong>de</strong>r kon zijn.<br />

Wie wel in aanmerking komt is <strong>de</strong> hiernaast vermel<strong>de</strong> Jan Aelbrechtsz..<br />

Dit verklaart dan ook waarom hij het hieron<strong>de</strong>r weergegeven wapen<br />

met een hermelijnen vrijkwartier voert.<br />

De genoem<strong>de</strong> Symon v. Haarlem is mogelijk Simon v. Haarlem, zoon<br />

<strong>van</strong> Hendrik v. Diepenheim. Zie Hfdst. 69 Bl. 23. Hij werd in 1329<br />

beleend met Huis te Bloote.<br />

Jhr. Mr. W.A. Beelaerts v. Blokland vermeldt<br />

<strong>de</strong>ze oorkon<strong>de</strong> en het zegel in Ned. Leeuw<br />

1914 blz. 359.<br />

Jan <strong>van</strong> Egmun<strong>de</strong>, Rid<strong>de</strong>r, doe cond allen lu<strong>de</strong>n<br />

dat ic vercoft hebbe enen eersamighen va<strong>de</strong>r in<br />

Go<strong>de</strong> <strong>de</strong>n Abt <strong>van</strong> Egmun<strong>de</strong> die veertich<br />

scellinghe sjaers <strong>en<strong>de</strong></strong> die hon<strong>de</strong>rt hoenre<br />

sjaers, die ic te hebben plach uut tsabts<br />

pachtgoe<strong>de</strong> te Limmen, <strong>en<strong>de</strong></strong> te hou<strong>de</strong>n plach<br />

<strong>van</strong> haren Symon <strong>van</strong> Haerlem <strong>en<strong>de</strong></strong> sinen<br />

ou<strong>de</strong>rs. En<strong>de</strong> ghelove voir mi <strong>en<strong>de</strong></strong> voir mine<br />

nacomelinghe <strong>de</strong>sen coep te waren <strong>de</strong>n Abt<br />

voirs., ten ewighen daghen dit voirs. goet<br />

nemmermeer mi of mine nacomelinghe<br />

ton<strong>de</strong>rwin<strong>de</strong>. En<strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong>sen voirs. coep belie<br />

ic mi wel <strong>en<strong>de</strong></strong> wittelic betaelt <strong>de</strong>n lesten<br />

penninc metten eersten. In kennesse <strong>de</strong>r<br />

waerheit heb ic Jan <strong>van</strong> Egmun<strong>de</strong>, Rid<strong>de</strong>r,<br />

voirs. <strong>de</strong>sen brief beseghelt met minen seghel.<br />

Ghegheven int jaer ons Heren dusent drie<br />

hon<strong>de</strong>rt viif <strong>en<strong>de</strong></strong> tseventigh <strong>de</strong>s maendaghes<br />

na sente Martiinsdaghe in <strong>de</strong>n winter.<br />

Hfdst. 47 - Bl. 17<br />

358<br />

Wouter † 29-05-1223<br />

x Magdalena v. Hessen † 1231<br />

Wouter Stoutk. † ? 1319<br />

x ** † **<br />

Floris (bast.?) † **<br />

x ** † **<br />

Aelbrecht † **-**-(? 1400)<br />

x Elisabeth v. d. Wou<strong>de</strong> † **<br />

Jan †n. 16-03-1382<br />

x 1 Genephi v. Ro<strong>de</strong>nburch † **<br />

x 2 Baerte v. Ysselstein † **<br />

Als eerste beleend met Merenstein<br />

In dorso staat:<br />

heren Jans <strong>van</strong> Merensteijn quitescelding <strong>van</strong><br />

XL sc. sjaers <strong>en<strong>de</strong></strong> <strong>van</strong> C hoenre sjaers uuten<br />

pacht te Lymmen.<br />

[Orig. Rijksarch., Abdij Egmond.]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!