Digitale versie - Afbeeldinge ende Levens beschryvinge van de ...

In Hoofdstuk 67 en 68 heb ik zoveel mogelijk
zij- en bastaardtakken aangegeven.
In dit hoofdstuk heb ik een aantal geslachten
opgenomen waarvan het onduidelijk is of die
tot een zij- of bastaardtak gerekend moeten
worden.
Mogelijk zelfs tot geen van beiden.
Per geslacht geef ik de reden aan waarom ik
deze heb vermeld.
Uitdrukkelijk dient te worden gesteld dat het
geen volledig uitgewerkte stambomen zijn.
Zij kunnen waarschijnlijk nog worden aangevuld.
Voorbeeld:
v. Rietwijk (Bl. 02- 12).
Dit is mogelijk een zijtak. Van wie echter de
eerstgenoemde Dirk (1205) afstamt, is
onduidelijk.
v. Veen (Bl. 13- 20).
Dit geslacht pretendeerde af te stammen van
de Heren van Egmont.
In zekere zin is dit zo, maar dan wel via de
vrouwelijke lijn.
Voor zover ik dit na heb kunnen gaan, huwde
ene ** v. Veen een dochter van een Heer van
Egmont.
De v. Veen’s moeten dus daarvoor al een
aanzienlijke familie geweest zijn.
v. Haarlem (Bl. 21- 24).
Of deze Heren tot de v. Egmonts gerekend
kunnen worden is onduidelijk.
De eerstgenoemde Allard (1105/ 24) was
mogelijk een broer van Abt Steven † 1105 en
Barwout II † 1114 (zie Hfdst. 34).
Zijn zoon Allard wordt (1105/ 20) Abt van
Egmond.
We zien dat het kernbezit van de Heren v.
Haarlem te Bergen lag. Zij bezaten echter ook
goederen te Haarlem, Velsen, Heemskerk,
Akersloot, Assendelft en Sparenwoude.
Diverse
aanverwante personen
De volgorde in dit hoofdstuk is willekeurig.
Hieronder een inhoudsopgave:
Bl. 02- 12: v. Rietwijk
Bl. 13- 20: v. Veen
Bl. 21- 24: v. Haarlem
Bl. 26- 36: v.d. Nijenburg
Deze digitale versie van dit boek wijkt, voor
wat betreft het geslacht v. Rietwijk aanzienlijk
af van de in 2002 geprinte versie.
Voor liefhebbers is er een ~40 pagina’s tellende
verantwoorde genealogie beschikbaar.
Hfdst. 69 - Bl. 01
542