Ejendomsregistrering i de nordiske lande - Kort

Sammenfatning
328
analogi med nærhedsprincippet/ subsidiaritetsprincippet, som tilsiger, at politiske
beslutninger skal træffes på lavest mulige politiske og administrative niveau.Tilsvarende
skulle (del)opgaver så vidt muligt udføres af parterne selv, dernæst af lægfolk i
nærområdet, af rådgivere i privat regi, og endelig som sidste mulighed af myndigheden
selv. Den løsning man i Finland har valgt med hensyn til at bevidne skøder, hvor
köpevittnet er tillagt opgaver i forbindelse med registrering af salgsoplysninger, er et
fint eksempel på anvendelse af nærhedsprincippet 76 . Mere bred anvendelse af
nærhedsprincippet skal afvejes mod den risiko man løber for, at registreringen ikke
sker korrekt, når den udføres som bibeskæftigelse mv, eller når parternes dispositioner
ikke dokumenteres af en sagkyndig og uvildig tredjepart. Der står store værdier på
spil, for ejendomsregistrene indeholder en enorm mængde informationer, som kun kan
indsamles gennem årtier.
For så vidt angår tekniske aspekter gælder, at regler om udførelse af (del-)opgaver bør
formuleres teknologineutralt, altså uden henvisning til bestemte tekniske løsninger.
Udstykningsreformen i Danmark omkring 1990 tog således sigte på at reformulere
regelsættet, så det ikke begrænsede anvendelsen af nye tekniske muligheder.Ved at
fokusere på formulering af mål, på kriterier for korrekthed og på efterkontrol, gives
den udførende enhed størst mulig metodefrihed.
76 Figur FIN-5, side 82 og 122f.
Ejendomsregistrering i de nordiske lande