24.04.2013 Views

timp fără patrie - Limba Romana

timp fără patrie - Limba Romana

timp fără patrie - Limba Romana

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

228<br />

onomiei neolatine a limbii române,<br />

în aria romanităţii balcanice”<br />

(p. 77).<br />

În capitolul II, Flexiunea nominală,<br />

D. Butiurcă propune o<br />

analiză a celor cinci sisteme de<br />

declinare în latina clasică, precum<br />

şi a tendinţelor de simplificare<br />

a paradigmei substantivului<br />

în latina populară, care, dezvoltând<br />

formele analitice, duce la<br />

dispariţia cazurilor ca necesitate<br />

sintactică. Această tendinţă spre<br />

analitism s­a accentuat în limbile<br />

romanice. Funcţiile sintactice nu<br />

se mai exprimă prin desinenţele<br />

de caz, ci prin prepoziţii sau topică.<br />

Doar latina dunăreană, care<br />

s­a izolat mai devreme de restul<br />

teritoriului romanizat, a mai păstrat<br />

forme sintetice ale genitivului,<br />

dativului şi vocativului. Cei<br />

interesaţi vor găsi în acest capitol<br />

şi informaţii despre categoria<br />

genului şi evoluţia acestuia, precum<br />

şi diferite puncte de vedere<br />

ale savanţilor privind originea<br />

neutrului românesc inexistent în<br />

alte limbi romanice. Tot în acest<br />

capitol autoarea analizează categoria<br />

numărului şi a modului de<br />

exprimare al acestuia prin desinenţele<br />

specifice şi alternanţe fonetice,<br />

care individualizează limba<br />

română faţă de celelalte limbi<br />

romanice; prima – prin numărul<br />

mare de dezinenţe la plural şi<br />

a doua – prin encliza articolului<br />

care are nu numai funcţia de a<br />

individualiza, ci şi de a evidenţia<br />

<strong>Limba</strong> Română<br />

cazul. <strong>Limba</strong> latină nu cunoştea<br />

determinarea prin articole, iar<br />

data apariţiei acestora în limbile<br />

neolatine este controversată. Autoarea<br />

studiului se referă la două<br />

teorii existente: „teoria semantică”<br />

– articolul ca morfem al determinării<br />

apare când ille din latină<br />

îşi pierde conţinutul semantic<br />

de pronume demonstrativ şi „teoria<br />

morfo­sintactică” – ille devine<br />

articol doar când apare opoziţia<br />

articulat – nearticulat. Procesul<br />

de transformare a pronumelui în<br />

articol a decurs concomitent cu<br />

cel al dispariţiei flexiunii şi a durat<br />

până în secolului al VIII­lea.<br />

Aceste procese şi consecinţele<br />

lor în limbile romanice sunt analizate<br />

de către autoare în mod<br />

pertinent.<br />

Sunt foarte instructive şi<br />

paginile consacrate clasei pronumelor.<br />

Se ştie că latina avea<br />

pronume personale numai pentru<br />

persoana I şi II singular şi plural<br />

(ego, tu; nos, vos), iar pentru<br />

persoana III se foloseau formele<br />

pronumelor demonstrative, lăsând<br />

în aşa fel loc pentru inovaţii<br />

în limbile romanice. Diferenţele<br />

dintre pronumele personale latine<br />

şi cele neo­latine sunt analizate<br />

amănunţit în fiecare limbă<br />

romanică. Formele actuale sunt<br />

descrise prin prisma modificărilor<br />

de ordin fonetic, morfologic şi<br />

sintactic. Toate limbile romanice<br />

şi­au îmbogăţit clasa pronumelui<br />

personal cu forme pentru per-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!