müyor mu? Eğer saldın ve savunma kavramlarını, bir saldırının çekiciolup olmamasına etki yapan ekonomik ve siyasal öğeleri de hesaba katarakdeğerlendirirsek, gerçekten iyi haberlerle karşılaşabiliriz. 1945'densonraki dünyanın bir özelliği bu ekonomik ve siyasal öğelerin, askeri güçlerinzayıf durumda olmalarıydı. Bu zafiyetler azaldıkça her iki taraf içinde ileriye gitme ve bundan korkma olgularında azalma oldu. Almanya'nınve Japonya'nın teslim olmalarından sonra, Avrupa'nın ve Asya'nın geleceklerindebir çok belirsizlikler ortaya çıktı. 1946'da Fransa ve Çekoslovakya'nınAlmanya, Japonya ve Çin'in geleceklerini kestirmek zordur.Kısa bir süre sonra "Koloniler Dünyasının" geleceğinin ne olacağını tahminetmekde güçleşti. Avrupa komünist ve komünist olmayan bölgelereayrılmaya başlayınca bile, Doğu Almanya'nın ve ortada kalmış durumdakiBatı Berlin'in geleceklerinin ne olacağı belli değildi. Bu belirsizliklerElbe'nin iki yakasında görülen tank sayısının artırma çabasını açıklayabilir.Eğer dünyanın nasıl bölüşüleceği belli olsaydı tank sayısını arttırmanınpek anlamı olmayabilirdi.Biz 1945 sonrası dünyayı daha önceki dünya sistemlerinde çok dahaaçıkça "ideolojik" olarak görüyoruz. Bu, sadece Rus ve Çin önderlerininhalklarını seferber halde tutmak ve Batının da kendi halklarını buna karşıkoyabilmeye hazırlamak için kulandıkları sloganlar demek olabilir.Eğer böyle ise, ideoloji, gelenekçi ve gerçekçi akımın devleti tarafındankullanabilecek bir beşka alet diye nitelendirilebilirdi. Ancak, ideolojikeğilimler 1945'den sonra dünya siyasal sistemini basit vatanseverliğe veulusçuluğa bir alternatif sunarak, çok derinden etkiledi. Fransızlar, İtalyanlar,Amerikalılar, Ruslar ,Macarlar ve Çinliler neye sadakat duyacaklarıkonusunda şüpheye düştüler. Böyle şüpheler casusluk, hükümetdarbeleri ve ihtilallere neden olabilir. En azından, devletler güvenliklerindeneskiden olduğuna nazaran çok daha fazla endişeye düştüler, halklarınave silahlı kuvvetlerine güvenmemeye başladılar. İkinci Dünya Savaşındansonraki Avrupa ekonomik yıkıntısının ve başka yerlerdeki kolonilerinbağımsızlık kazanması hareketlerinin var olduğu ortamda, böylekuşkular, dünyadaki rejimler şu ya da bu yana eğilim göstermek durumundaoldukları için, soğuk savaşın başlamasına katkıda bulunmuşoldu.1960'larda ortaya çıkan bir takım ideolojiler, varolan hiçbir rejimebağlı olmadıklarını ilân ettiler. Eğer bunlar bir "beşinci kol" olarak nitelendirilebilirse,bunlar devlete ve belki de geleneksel ulusal-devlete karşıolarak ortaya çıktılar. Diğer yandan, ulusal-devletler önemli olmayadevam ettiğine göre, bu tip ideolojik gelişmelerin doğal bir sonucu, devletlerinalarma geçmesine ve varolan iki "nükleer şemsiye" etrafında kümelemelerioluyor.110
Bu söylenmelerin çoğu şimdi geri plana düşmüştür. Avrupa devletlerikendi komünist partilerinden ve kızıl ordunun tanklarından artık eskisigibi korkmuyorlar. Batı Berlin ve Batı Almanya daha az tehdit altında.Buna karşılık, Moskova açısından Polonya ve Doğu Almanya da daha aztehlike ile karşı karşıya. Aslında bugün, tankın tanka karşı saflaştığı durumlar1948'den daha az endişe verici değil, ancak böyle karşılaşmalarşimdi eski siyasal ve ekonomik istikrarsızlık ve kargaşa ortamı içindecereyan etmiyor. Bir görüşe göre, Almanya'nın zenginleşmesi "Kuzey AlmanyaOvasını" o derece bina ve endüstriyel kuruluş ile doldurmuş durumdaki, artık burada hızlı bir tank harekâtını gerçekleştirmek pek mümküngörülmüyor. Eskiden NATO ülkeleri bir kriz anında Batı Berlin'egidip orasını kurtarabileceklerini göstermek uğruna bile olsa, bir tankvarlığına sahip olmak zorundaydılar. Ancak Berlin duvarının yapılmasındanbu yana, Batı Berlin, Doğu Almanya'nın ekonomik ve politik istikrarıiçin çok daha küçük bir tehlike oluşturduğundan, uğrunda savaşagidilmesi olasılığı düşük olan bir varlık durumuna düştü.Böylece, olası bir savaş ile ilgili birçok senaryo yavaş yavaş ortadankalktı. Artık Ruslar Hamburg'u ele geçirecekler, Berlin'i ablukaya alacaklardiye endişe etmiyoruz. Ruslar, Fransız nükleer gücü, ve belki debaşka nedenlerden ötürü, Paris'e yürümeyecekler. Rus Deniz PiyadeleriTokyo'ya çıkarma yapmayacak.Soğuk savaşın ikinci önemli ve garip sonucu, Asya ve Afrika'da Kolonilerortadan kalkarken ve Batılılarla komünistler gerilla savaşları ilemeşgulken ortaya çıktı. 1950'lerin ortalarında, önceleri "ulusal kurtuluşsavaşı" ve daha sonra "halk savaşları" denilen savaşlarda gerilla tekniklerininbaşarılı olup olmayacağı veya bunların "kontra gerilla" teknikleriile bastırılıp bastırılamayacakları herkesin merak ettiği bir konu idi. Başlangıçta,bir süre, Sovyetler Birliği "ulusal kurtuluş savaşları"nı desteklerken,bu konuda önderlik kısa bir süre sonra Pekin'e ve Başkan Mao'nuneserlerine geçti (1967). Amerikan cephesinde, Walt Rostow benzer şeylerdensöz ediyordu (1961).Vietnam'dan ne gibi dersler alınabileceği daha uzun süre tartışılacaktır.Burada, alınn dersin, bu savaşın önceden kestirilemeyen olaylarladolu bir savaş olduğu iddia edilecektir. Mao ve Rostow'un aynı zamandaGiap, Che Guevara ve Maxwell Taylor'un aşırı derecede kavramsal şeylerleuğraştıkları söylenebilir. Vietnam'da olanlar, Şili, Malezya, Venezuela,Zambia, Mozambik, İsrail veya Kuzey İrlanda'da olanlarla ilintili değildir.Eski koloniler veya diğer devletler demek ki yerel şartlar tarafındangüçlü bir biçimde etkileniyor ve bazıları bir Marksist ihtilâl için olgunlaşmışbulunuyor, bazıları ise böyle bir şeyden pek etkilenmiyor. Her111
- Page 1:
ANKARA ÜNİVERSİTESİ SİYASAL B
- Page 7:
ÇEVİRENİN ÖNSÖZÜBu kitap, Han
- Page 11:
ULUSLARARASI İLİŞKİLER KURAMIKe
- Page 14 and 15:
Ibileceği olanağını öne sürm
- Page 16 and 17:
Newton'un evrensel yerçekimi kuram
- Page 18 and 19:
heveslileri olduğu halde varolan k
- Page 20 and 21:
însan daima gelişmiş yöntemler
- Page 22 and 23:
lında, bir kuram veya onun modeli
- Page 24 and 25:
Kuramdaki değişiklikler, sözcük
- Page 26 and 27:
şarılı olsa bile, hatırlanmalı
- Page 28 and 29:
sındaki korelasyonu naklediyorlar.
- Page 30 and 31:
yada olup bitenlerin sebebi olarak
- Page 32 and 33:
iyi fırsatlar için dış ülkeler
- Page 34 and 35:
Manifesto'da Marks ve Engels kapita
- Page 36 and 37:
Eğer ima edilen sebebler ikna edic
- Page 38 and 39:
manları massettikçe emperyalizm k
- Page 40 and 41:
değiştikleri halde, kuramımı b
- Page 42 and 43:
len değişiklikleri dikkatli bir
- Page 44 and 45:
an, "itme" ilkesinin işlediği art
- Page 46 and 47:
Uyacaktır." Bu unsurlar bazı geli
- Page 48 and 49:
ceden kestirebilir miydik? Şu soru
- Page 50 and 51:
yapıcı bir amaç için her araca
- Page 52 and 53:
cesi olduğuna inanmakta; bazılar
- Page 54 and 55:
gösterir, değişen siyasal liderl
- Page 56 and 57:
kopmalarını zorlaştırmaktadır.
- Page 58 and 59:
öğeyi hesaba katmak bizi uluslara
- Page 60 and 61:
Yalnızca bu örneklerden bahsetmek
- Page 62 and 63:
ların örgütlenme şeklinden de e
- Page 64 and 65:
daki farklılığı etkiler (Waltz,
- Page 66 and 67:
Eğer yazara göre bunlar sistemin
- Page 68 and 69:
Bu tip bir bilim adamı, birimler a
- Page 70 and 71: Gittikçe artan bir biçimde Hoffma
- Page 72 and 73: özellikleri, amaçları ve davran
- Page 74 and 75: olan inancı, yazılarının canlı
- Page 76 and 77: kuralların çatışması ile karş
- Page 78 and 79: alıyor. Eğer, bir an için gerekl
- Page 80 and 81: yalnızca ampirik bir sorundur. Kap
- Page 82 and 83: kendi çıkarlarını güden iki ya
- Page 84 and 85: kuramın gelişmesine en önemli ma
- Page 86 and 87: yalizmin bu amacı gerçekleştireb
- Page 88 and 89: kullanmışlardır. Bunlar da ulusl
- Page 90 and 91: Bu şekilde, çember, bir uluslarar
- Page 92 and 93: tıyormuş gibi bahsetmektedirler k
- Page 94 and 95: Uluslararası politikanın incelenm
- Page 96 and 97: da kullanılabilir. Uygulanan yönt
- Page 98 and 99: 33 İzleyecek olan sayfalardaki gü
- Page 100 and 101: Bochenski, J.M. (1965). The Methods
- Page 102 and 103: Keynes, John M. (n.d.). The General
- Page 104 and 105: Singer, J. David, ed. (1968). Quant
- Page 107: DÜNYA SİYASAL SİSTEMİGeorge H.
- Page 110 and 111: şı karşıya kalacaklardı. Devle
- Page 112 and 113: uçaklar savaşı daha etkili kılm
- Page 114 and 115: yon'dan korkmak ingiltere'yi aynen
- Page 116 and 117: tine geçmesi için gemlendiğini g
- Page 118 and 119: Nükleer silahlar hiç olmazsa, Rom
- Page 122 and 123: iki taraf da kontrolleri altındaki
- Page 124 and 125: vaşmı izleyen yılların "revizyo
- Page 126 and 127: İstilalar ve hükümet darbeleri k
- Page 128 and 129: yüklüyor olabiliriz. Belki de sav
- Page 130 and 131: kimlik kazandığı için mi oluyor
- Page 132 and 133: slndan değişik roller oynarlar. J
- Page 134 and 135: Burada ileri sürülen mantık, nü
- Page 136 and 137: lamalar meydana getirebilirler. Şi
- Page 138 and 139: atı toplumlarının "Sovyet Bloğu
- Page 140 and 141: Ekonomik açıklamalar aranması do
- Page 142 and 143: Bir anlamda bu söylenenler "çöz
- Page 144 and 145: landa Cumhuriyet Ordusu) bu arzuyu
- Page 146 and 147: Eğer bir dünya devletine gönüll
- Page 148 and 149: hepsinin eşit biçimde yararlanaca
- Page 150 and 151: önlemleri tanımlayabilir, ya da,
- Page 152 and 153: Ülkeler arasındaki ticaret ilişk
- Page 154 and 155: iktisadi karşılık beklediğini h
- Page 156 and 157: Herz, John H. (1951). Political Rea
- Page 158: Vernon, Raymond (1971). Sovereignty