PDF Dosyası - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

ve karşılıklı etkleşimlerinden oluşmaktadır ve kuram onların davranışlarıhakkındak varsayımlara dayanmaktadır. 33 Genellikle büyük güçlere birbakış açısı olmasına rağmen, güç dengesi kuramı rekabet eden herhangibir devlet grubuna uygulanabilir. Ayrıca kuramdan, büyük ve küçük devletlerinilişkileri ve birbirlerine olan etkisi hakkında bazı beklentiler eldeedilebilir. Bu beklentilere ulaşılması ayrıntılı incelemeyi gerektirir. Böylebir incelemeyi zorunlu olarak yapmadım.Şimdi kuram hakkındaki birinci önerimizi hatırlayalım. Bir kuram,olgulara dayanmayan kuramsal varsayımlar içerir. Güç dengesi kuramıhakkındaki en önemli yanlış anlama bu nokta üzerinde olmaktadır. Kuram,varsayımları yanlış olduğu için eleştirilmektedir. Aşağıdaki sözlerdiğerlerinin bir örneğini oluşturmaktadır :Eğer ülkeler birbirleri ile kalıcı bağlan olmayan değişmez birimler olsalardıve hepsi esas itibariyle güçlerini arttırmak güdüsü ile hareket etselerdive bunun tek istisnası, herhangi bir ülkenin başat güç olmasını önlemekamacını taşıyan bir dengeleyici olsaydı, o takdirde bir güç dengesivar olabilirdi. Fakat bu varsayımların doğru olmadıklarını gördük, vekuramın varsayımları yanlış olunca vardığı sonuçlar da yanlış olur. tOrganski,1968, P. 292).Yazarın hatası, bazı bölümleri kuramın varsayımları olan, bazılarıda olmayan bir cümle kurmuş olmasıdır. Başlıca hatası, bir varsayımınne olduğunu anlamamış olmasıdır. Bir kuramın varsayımlarının doğrumu, yalnış mı olduğunu sormak yanlış soruyu sormaktır. Varsayımlargerçek dünyanın aşırı bir biçimde basitleştirilmiş halleridir ve bundanötürü kullanışlıdırlar. Bir kurama baktığımız zaman varsayımları doğrumu diye sormamalıyız. Bunun yerine, bu varsayımlara dayandırılmış kuramıniyi sonuç verip vermediğini araştırmalıyız. Bir varsayımı gerçeğedönüştürmek, hassasça geliştirilmiş, ayrıntılı bir betimlemenin yazılmasınıgerektirir. Böyle bir tasvir gerçeğin doğru bir tablosunu çizmiş olabilir,ancak bu takdirde o artık varsayım olamaz. Örneğin, iktisatta önesürülen ve insanlar ile şirketlerin kârı maksimize eden şeyler olduğu hususundakivarsayımı ele alalım. Bir kısım toplumbilimciler ve hatta iktisatçılar,ekonomik kuramın, ana varsayımının geçersizliğini göstererekaksini ispat etmeye gayret ettiler. 34 îş adamlarına nasıl karar verdiklerinisoran herhangi bir kimsenin farkedeceği gibi, insanların sadece kârgayesi güden yaratıklar olduğunu varsaymak onların şahsiyetlerini yanlışanlamak demektir. Tanımları gereği doğru olamayacak varsayımlar dakuramın kurulması için gereklidir. O halde, devletlerin bütüncül, amaçlarınınbilincinde aktörler olmadığını serbestçe itiraf edebiliriz. Devletlersık sık muğlak bir biçimde tanımlanmış ve tutarlı olmayan birçokamaç güdebilirler. Bunlar iç politikanın akımlarına göre iniş ve çıkışlar43