PDF Dosyası - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

ya da gözlemsel şartlara ne dereceye kadar kesinlikle ve ayrıntılarıyla uyduğunabağlıdır. O halde büyük sonuçları olabilecek bir kuramın doğrulanmasıveya doğrulanmaması ufak ayrıntılara dayanabilecektir. Fizikte,kesinlikle tanımlanmış beklentilerde hayal kırıklığı yaratan hemen herşey bir kuramı başarısızlığa uğratabilir veya en azından onu şüpheye düşürebilir.Politikada, gevşek bir biçimde tanımlanmış beklentileri hayalkırıklığına, uğratan hemen hiç bir şey bir kuramı gözden düşüremez. 30Beklentileri bir parça da olsa kesinlikle yahut ayrıntı ile tayin etmemizeimkan verecek kuramsal veya ampirik verilerin yokluğu halinde ııeyapacağız? İçinde bulunduğumuz çıkmaza işaret ettikten sonra, bu çalışmanınbaşında sınama ile ilgili koyduğumuz kuralları gözden geçirmemiziönereceğim. Çıkmazımız az önce söylediğimiz zorluklardan ötürü olduğuiçin alışılmış sınama yöntemleri yetersiz kalacaktır. İstisnalar (devletlerinbaşkalarının uygulamalarına uymadığı ve güç dengelerinin başarısız olduğudurumlar) kolaylıkla mazur gösterilebilir. Çok sayıda kontrol dışıgüç uluslararası sonuçlara etki etmekte ve üstelik kuramın alanı dışındakalmaktadır.Bu zor koşullar altında altı nolu kuralın sınamaları daha da güç halegetirmeyi salık veren bölümüne kulak vermek bize yardımcı olabilir. Zorkoşullar altında bile, kuramın bizi yönelttiği beklentilerin gerçekleştiğinigözlemlersek, kurama inanılmaya başlanacaktır. Kuramı doğrulamak içinsadece yeter sayıda büyük devletin etkileşim içinde bulunduğu ve ideolojikve başka bölünmeler olmadığı için kuvvetlerin dağılımının kolaylıkladeğiştirilebildiği, güç dengesinin altın çağı sayılan onsekizinci yüzyıla bakmamalıyız.Bunun yerine, zor durumları gözleyerek doğruları aramalıyız.Örneğin, aksine güçlü nedenler olmasına rağmen, kuramın bizi yönelttiğibeklentiler doğrultusunda, devletlerin ittifaklar kurduğu hallere bakmalıyız.Fransa ile Rusya'nın 1894'de resmiyet kazanan ittifakı bunun bir örneğidir.Onlar için çok tatsız da olsa, zorla da olsa, devletlerin güçlenmekiçin iç çabalar sarfettiği durumlara bakmalıyız. Amerika Birleşik Devletlerive Sovyetler Birliği İkinci Dünya Savaşından sonra bunun örnekleriniverdiler.Amerika dünyanın en güçlü askeri mekanizmasını dağıttıktan sonrayeniden silahlanmıştır. Sovyetler Birliği savaşta korkunç zararlara uğradığıve aynı anda yeni ve pahalı bir askeri teknoloji kazanmaya uğraştığıhalde 4-5 milyon askeri silah altında tutmak durumunda kalarak bir başkaörnek sağlamıştır. Örneğin, devletlerin iç nedenlerden ötürü, tercih etmemelerinerağmen, uluslararası uygulamaya uymak zorunda kalışlarınabakmalıyız. Sovyetler Birliğinin ilk yıllarındaki davranışları bunun birörneği olarak daha önce gösterilmiştir.49