13.07.2015 Views

PDF Dosyası - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

PDF Dosyası - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

PDF Dosyası - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kimlik kazandığı için mi oluyor? Belki öyle, fakat çok olasıdır ki öyle de-P-Bugün uluslararası sistemin 1925 ile karşılaştırıldığında daha mı az,yoksa daha mı çok bağımsız aktörü olduğu sorusu, cevap verilmesi güçbir ölçüm sorunudur. Cezayir Fransa'dan bağımsızdır, fakat BulgaristanSSCB'den gerçekten bağımsız değildir. Belirtildiği gibi, Kenya veTanzanya, veya Fransa ile Almanya birbirlerinden bağımsız olabilirler, fakatbazı amaçlar için bağımsızlıklarını kısıtlamayı tercih etmişlerdir.Şurası oldukça kesin ki, bağımsızlık melezleri şimdi biraz daha adildağılmış ve biraz daha fazlası Asya ve Afrika'ya yayılmış durumda. Eğerdoğruysa, uluslararası sistemde başka cins bir değişmeyi keşfedebiliriz.Uluslararası politika son zamanlara kadar Avrupa ağırlıklı olmuştur.Uluslararası hukukun Roma hukukunda bu kadar çok dayandırılmış olmasıbunun en güzel örneğidir. Aztek diplomatik uygulamasını, Zulu, Polinezya,hatta imparatorluk Çin'i diplomasisini pek araştırmıyoruz. Buçok mantıklı olabilir, çünkü bütün yeni bağımsızlığını kazanan ülkeleryerleşmiş diplomatik uygulamaları yani Avrupa uygulamalarını benimsemişlerdir.Afrika'da egemen bağımsızlığın aranan özelliği, Belçika'nınHollanda'dan 1831'de aldığı bağımsızlığın özelliğinden farklı değildir.Bunların bir kısmı, Avrupalı olmayan devletler Avrupa geleneklerine,gelenekler statükocu çıkarlara hizmet ettikçe, yıpranmaya uğrar. Çinlive başka diplomatlar şimdi diplomatik uygulamalarda değişiklik yapmayabaşlamış ve bunun örneklerini Hong Kong ve Macao ile ilişkilerini yürütürkenvermişlerdir.Kısacası dünya hep Avrupa'daki gibi bölünmüş durumda mıydı? Dünyadevletlerinin olmayışının tek karşılığı dokunulmazlıklarla- donatılmışdiplomatlar göndermek midir? Avrupa-dışı ülkeler bizim alışkın olduğumuzsistemlere başka seçenekler getirmekte başarılı olabilir.Uluslararası ilişkiler araştırmalarında ve uygulamalarında devletleribirbirlerinden ayırmaya yarıyacak etiketler aramaya devam ederiz. Süperdevletler ile normal devletler arasında anlamlı bir farklılık var mı? Süperdevlet olmak ile nükleer devlet olmak aynı şey mi? Bir ortaboy devlet sınıfıtanınmalı mı? Ve Dışişleri Bakanı Kissinger (evvelce Profesör Kissinger)'indüşüncelerini nereye oturtacağız. Kissinger'in Birleşmiş bir Avrupa,Japonya, Çin, Sovyetler Birliği ve ABD'den oluşan güç beşlisine nedemeli?Çin, Fransa, Avustralya ve Romanya gibi ülkeler gittikçe artan birbiçimde bağımsız davranırlarken bu acaba bir cins iki-kutupluluğun yalanlanmasıdeğil, kanıtı mı? Waltz gibi analistler, Fransa'nın bağımsızlı-120

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!