PDF Dosyası - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

veri analiz edebilme olanakları ortaya çıkınca, "yeniden verilere dönüş"hareketi diye tanımlanabilecek bir hareket ortaya çıktı. Bu hareket eski,geleneksel bilgilerinin sınanması gerektiğini, yeni önerilere ihtiyaç olduğunuiddia ediyordu. Bu biçim düşünce tarzı en azından yüzeysel korelasyonlarave totolojik tehlikelere karşı dikkatli olmamız sonucunu doğuracaktır.Uluslararası ilişkilerde karşılaştırılabilir olayların istatistiksel "n"sayısı çok büyük değildir ve değişik olguları aynı kategori içinde sınıflandırmakçabası büyük yanlışlıklara yol açabilir. Bütün bunlar yapılırken,devlet adamları ve başkaları sistem hakkında aynı soruları sormaya vecevapları kestirmeye devam edeceklerdir.Belki de "kim kazanıyor?" sorusuna cevap aramayı bir kenara bırakıp,"barış içinde miyiz?" sorusuna cevap vermeye çalışmamız gerekmektedir.GELECEKTEKİ SORUNLAR : NÜKLEER YAYILMASaldırı eğilimi konusunda herşey söylendikten sonra yine de bir gerçekile karşı karşıyayız. ABD ve SSCB yılgı dengesini kurduktan sonra,İngiltere (1952), Fransa (1960), Çin (1964) ve Hindistan (1974) nükleersilahları elde ettiler. Bu nükleer yayılma karşısında hiç bir şey yapılamazmı? Ve bu yayılma devam edip gidecek mi? (Bkz. Buchan, 1966;Rosecrance, 1972; Quester, 1973).Fransa, Çin ve İngiltere'nin göreli (izafi) güçlerini değerlendirdiğimizdegörüyoruzki, gerçekten "nükleer devletler" arasına girmekle buülkelerin prestijlerinde bir artış meydana gelmiştir. Nükleer silahlar sayesindeÇin, Sovyetler Birliği'ne karşı stratejik bağımsızlığını ilan edebilmiştir.Ancak, bu ülkelerin, süper devletlerin arzularına karşı koyabilmekonusunda örneğin Japonya gibi nükleer olmayan bir devlettendaha ileride olduklarını söyleyebilmek güçtür. Nükleer silahları elde etmekdevletlere muhtemelen ellerindekinden daha fazla bir siyasal güç kazandırmayacaktır.Nükleer yayılma böylece, dünyadaki çok kutuplu güçdağılımını pek etkilemeyecektir. Belki bunun tek sonucu, iki süper devletinvarolan güç dağılımını nedensel olarak etkileyebilme olanağını azaltmışolacaktır.Nükleer yayılmanın durdurulmasıyla siyasal etkileme gücünün ikisüper devlete doğru kayabileceğini iddia etmek olanaklıdır. Değişmelerdensöz ederken dayandığımız temelleri açıkça belirlemeliyiz. Yayılmavarolan güç dağılımını istikrara kavuşturabilir ve yayılmanın yasaklanmasıbu dağılım dengesini bozabilir.123