PDF Dosyası - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

statükoya çok benzemektedir. Yani hem iki-kutuplu ve hem de çok-kutuplusistemlerin yanyana yaşadıkları bir durum. Ancak, böyle bir durumungerçekleşmesi, eğer büyük çaplı bir nükleer yayılma olmazsa dahakolaydır.Eğer gittikçe daha fazla devlet nükleer silaha sahip olursa, çılgın birnükleer savaş çıkma olasılığı artabilir. Zira, eninde sonunda yeni bir"Hitler", nükleer silahları olan bir ülkede iktidara gelerek (verilecek karşılığıdüşünmeden) nükleer bir savaşa neden olabilir. Böyle bir olasılıkzayıf ise de, nükleer silahların yayılmasının uluslararası sisteme yapacağıetkiyi düşünmek zorundayız.Nükleer silahları olan bir devletin başkentine bir saldırı yapılmasabile, nükleer silahların yayılması, dehşet dengesinin sağladığı bağımsızlıkve serbestliği bir parça arttırabilecek mahiyettedir. Eğer Çekoslovakya'nınelinde böyle silahlar olsa SSCB Prag'ı işgal edebilir miydi? ABD,Dominik Cumhuriyeti'ne çıkarma yapabilir miydi? Hatta eğer Biafralılarınelinde böyle silahlar olsa, Nijerya ayrılıkçı Biafra'yı işgal edebilirmiydi? Böylece uluslararası politika için sonuç, güç dengesini alt-üstedecek, neredeyse Feodal çağdaki Avrupa'nın bölünmesine benzeyecekti.Feodal baronlar güçlerini savunmalarının gücüne borçluydular. Yani ayrılıkçılaraynı sonucu nükleer yıkıntının caydırıcılığı sayesinde sağlayabilirler.Bu tip kargaşa nükleer silahlardan bağımsız olarak bile uluslararasısahneye çıkıyor. Bunun nedeni, uluslararası ticaretin ve onun dayandığıteknolojinin hassas dengesinde aranmalıdır. Filistinli Arapların dünya havayollarınınuçaklarına saldırıları, İsrail'in Filistin'in bütününü işgal etmesindençok sonra ortaya çıkan bir karşı koymadır. Belki gelecekteEl Fatah, IRA ve FLQ nükleer silah elde edecekler, belki de bu teröristörgütler aynı derecede korkunç başka karşı koyma yöntemleri bulacaklar."Ulusal bağımsızlığı", uluslararası politika ehlileştirildiği, kültürel veekonomik ilişkiler canlılığını korıiduğu ölçüde "dünya devletine" tercihedebiliriz. Fakat, her fraksiyon ve kara parçası için bağımsızlığın çok büyükbir bedeli olabilir.Demek ki, uluslararası güç dağılımından tamamen bağımsız olarak,nükleer yayılma, merkezi hükümetlerin iç iktirlarını devam ettirebilmesinitehlikeye atmaktadır. Burada devletlerin nükleer silah elde etmesinino devletlerin içinde de bir yayılmaya yolaçması riski vardır. 1962 de Nijerya'nınelinde "bomba" olsaydı belki de 1968 de Biafra da nükleer silahasahip olacaktı. Nükleer maddelerin beceriksizce kontrol edildiği konusundaraporlar çıkmıştır. Nükleer Fizyon maddelerinden bomba yapabilecekfizikçiler çoktur. Böylece az sayıda insan istedikleri zaman nükleer pat-125