戰後台灣現代詩的演變與特質(1949-2010)

的 當 下 , 也 就 是 詩 人 的 「 詩 想 」。 此 時 , 人 會 因 為 經 驗 的 再 生 , 形
成 內 在 的 圖 象 , 在 腦 中 構 圖 全 是 那 些 欲 表 達 的 情 感 , 人 將 過 去 曾 經
驗 過 的 客 體 事 物 , 透 過 內 在 的 想 像 重 現 , 而 此 重 現 之 時 ,「 象 」 詮
釋 了 「 意 」,「 意 象 」 於 焉 誕 生 。 然 而 , 未 經 過 「 外 在 符 號 」 的 呈 現
,「 意 象 」 畢 竟 存 在 於 內 心 世 界 裡 , 也 可 以 說 是 「 心 象 」。 而 詩 人 在
創 作 中 所 運 用 的 「 意 象 」, 必 須 通 過 「 語 言 」 思 考 , 再 以 「 符 號 (
文 字 )」 表 述 , 方 能 被 外 在 世 界 所 認 知 。 桓 夫 論 及 image 的 發 展 性
時 提 到 :
但 以 讀 者 而 言 ,image 缺 乏 發 展 或 擴 充 時 , 詩 會 只 限 於 個
自 的 範 疇 中 , 令 人 產 生 不 滿 足 的 感 覺 , 詩 若 能 由 一 點 image
而 獲 得 有 所 擴 大 的 效 果 , 則 其 彈 性 必 然 增 加 。 47
趙 天 儀 則 說 :
我 以 為 一 首 詩 若 只 有 很 多 image 的 發 展 還 不 能 算 是 好 詩 ;
不 管 是 單 純 或 繁 複 的 image 只 要 能 很 準 確 的 表 現 , 就 可 能
構 成 好 的 作 品 。 48
47
引 自 〈 名 詩 選 評 ─ 季 紅 「 鷺 鷥 」 中 部 合 評 紀 錄 〉 裡 桓 夫 的 發 言 ,《 笠 》
40 期 ,1960.12,P.33。
48
同 前 註 , 趙 天 儀 的 發 言 。
39