戰後台灣現代詩的演變與特質(1949-2010)

戰 後 台 灣 現 代 詩 的 演 變 與 特 質
(1949-2010)
恐 怕 不 能 和 商 品 一 樣 , 至 少 放 置 於 需 要 、 生 產 和 消 費 的 過
程 中 , 便 不 盡 符 合 。 在 發 生 學 上 , 文 學 還 比 較 不 牽 就 於 這
樣 的 制 度 中 , 文 學 還 是 比 較 屬 於 精 神 活 動 的 , 比 較 個 人 化
。 58
在 引 文 中 , 傅 敏 很 清 楚 地 將 文 學 定 位 在 社 會 性 與 個 人 性 上 , 一 方 面
肯 定 文 學 必 須 存 在 強 烈 的 社 會 現 實 性 , 另 一 方 面 排 斥 文 學 商 品 化 ,
排 斥 文 學 變 成 文 化 工 業 所 製 造 的 一 環 , 因 此 將 文 學 定 義 成 為 一 個 屬
於 個 人 化 精 神 活 動 的 呈 現 。 而 現 代 詩 究 竟 是 文 學 的 一 類 , 而 且 是 最
為 精 鍊 藝 術 化 的 一 種 文 類 , 陳 鴻 森 對 於 「 現 實 性 」 的 命 題 , 便 以 之
將 「 意 象 」 結 合 , 進 一 步 論 述 詩 人 如 何 在 上 述 「 社 會 性 」 與 「 個 人
性 」 的 基 礎 上 , 將 「 意 象 現 實 化 」:
所 謂 的 「 現 實 」 本 身 實 包 含 著 生 活 性 和 精 神 性 的 二 次 元 。
任 何 意 象 的 構 成 , 如 未 能 連 接 於 生 的 堅 韌 的 韻 律 , 那 在 根
本 上 都 只 是 語 言 的 偶 然 性 結 合 而 已 。 我 們 詩 界 裡 的 絕 大 部
分 詩 作 , 我 認 為 意 象 的 構 成 上 的 生 活 性 和 精 神 性 未 能 維 持
一 均 衡 的 狀 態 。 笠 下 有 些 作 品 , 雖 有 其 生 活 意 識 , 但 由 於
缺 乏 精 神 的 抵 抗 性 , 便 也 未 能 深 刻 。 創 世 紀 方 面 也 可 說 過
58
同 前 註 , 傅 敏 的 發 言 。
46