戰後台灣現代詩的演變與特質(1949-2010)

之 外 , 所 以 我 們 不 難 發 現 從 介 質 性 的 角 度 來 看 , 網 路 相 對 於 平 面 媒
體 而 言 反 而 形 成 了 另 一 種 私 領 域 的 霸 權 空 間 。 筆 者 並 非 在 論 述 當 中
要 作 下 任 何 價 值 判 斷 , 只 不 過 要 說 明 並 辨 析 出 兩 種 類 型 的 發 表 方 式
, 其 實 只 是 權 力 行 使 陣 地 的 轉 移 而 已 , 網 路 詩 界 要 成 為 詩 的 烏 托 邦
, 是 談 何 容 易 , 但 也 似 乎 網 路 詩 界 已 成 為 一 個 可 以 提 供 夢 囈 與 夢 遺
的 避 風 港 。
因 平 面 文 字 出 版 媒 體 掌 握 在 特 定 權 威 的 手 上 , 網 路 創 作 者 便 採
取 以 網 路 精 選 的 方 式 , 反 過 來 再 以 文 字 出 版 品 去 尋 求 自 我 的 定 位 ,
使 得 網 路 詩 人 橫 跨 兩 個 界 域 , 取 得 了 雙 重 身 份 的 建 構 。 此 建 構 的 過
程 實 可 作 為 一 奪 權 的 策 略 運 用 。 本 來 在 訊 息 遞 換 迅 速 的 網 路 詩 界 中
, 被 保 存 下 來 的 作 品 , 就 具 有 指 標 性 的 意 義 , 再 藉 由 文 字 出 版 品 的
二 度 建 構 , 以 及 不 斷 會 出 現 的 關 於 網 路 詩 界 的 各 種 座 談 與 會 議 的 討
42
論 , 反 而 導 致 網 路 文 學 將 會 成 為 另 一 個 新 興 的 公 領 域 霸 權 , 或 許
「 不 上 網 就 落 伍 了 」 的 口 號 , 亦 將 使 前 行 代 的 詩 人 開 始 思 考 此 一 問
題 , 而 新 世 代 的 詩 人 群 體 , 也 不 需 再 執 著 於 文 字 出 版 品 的 單 向 建 構
42
網 路 本 身 的 話 題 性 與 未 來 性 , 使 得 許 多 的 平 面 媒 體 與 陣 地 積 極 地 舉 辦 座
談 會 , 或 主 題 性 的 討 論 , 來 強 化 與 網 路 間 聯 繫 的 文 化 網 路 與 溝 通 , 也 使 得
選 擇 出 櫃 (come out) 的 網 路 創 作 者 , 取 得 管 道 發 表 理 念 , 挑 戰 既 有 的 權 威
。 然 而 有 趣 ( 或 弔 詭 ) 的 是 , 出 櫃 管 道 的 提 供 者 , 卻 又 是 所 謂 的 霸 權 , 這
種 「 收 編 / 利 用 」 的 互 動 性 角 色 扮 演 的 關 係 , 的 確 可 以 深 入 討 論 。
305