13.07.2015 Views

Raport-kobiety dla Polski Polska dla kobiet. 20 lat transformacji ...

Raport-kobiety dla Polski Polska dla kobiet. 20 lat transformacji ...

Raport-kobiety dla Polski Polska dla kobiet. 20 lat transformacji ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

wujących władzę nie jest warunkiem, który możemy uznać za wystarczającydo tego, aby zaistniała reprezentacja substancjalna, ale jestto warunek konieczny <strong>dla</strong> jej zaistnienia.Badania wskazują, że <strong><strong>kobiet</strong>y</strong> napotykają na szereg barier w reprezentowaniuinteresów <strong>kobiet</strong>, ich doświadczeń i punktu widzenia.Należą do nich między innymi: opór w parlamencie przed wprowadzaniemmechanizmów wyrównujących szanse, takich jak na przykładkwoty; brak poparcia <strong>dla</strong> projektów, których celem jest poprawasytuacji <strong>kobiet</strong> oraz ciągła konieczność obrony wywalczonych rozwiązańkorzystnych <strong>dla</strong> <strong>kobiet</strong>, które stale są zagrożone; sprzeciwwobec wnoszenia projektów dotyczących niektórych problemówważnych <strong>dla</strong> <strong>kobiet</strong>, które z różnych powodów mogą być uważane zakontrowersyjne i przedkładanie przez partię innych interesów jakoważniejszych niż interesy <strong>kobiet</strong>. Przykładem trudności we wprowadzeniuregulacji prawnych sprzyjających <strong>kobiet</strong>om jest w ostatnich<strong>lat</strong>ach wielokrotne odrzucanie ustawy równościowej, odrzucaniepropozycji wprowadzenia rozwiązań kwotowych, regulacje z zakresusfery praw reprodukcyjnych oraz trudności we wprowadzeniu ustawyo przeciwdziałaniu przemocy. Wprowadzeniu takich projektówstoi na przeszkodzie brak odpowiedniej liczby posłanek i posłówwrażliwych na kwestię równości <strong>kobiet</strong> i mężczyzn i rozumiejącychwagę wyrównywania szans.Od kilku <strong>lat</strong> prowadzone są też dyskusje dotyczące proporcji <strong>kobiet</strong>i mężczyzn w reprezentacji politycznej, która pozwala na reprezentowanieinteresów <strong>kobiet</strong> i ich punktu widzenia. Szczególną rolęprzypisuje się tu przekroczeniu „masy krytycznej” 19 , która pozwalana zaistnienie reprezentacji substancjalnej. I chociaż nie ma wystarczającychdowodów przesądzających o tym, jaka proporcja <strong>kobiet</strong>w gremiach sprawujących władzę pozwala na reprezentowanie interesów<strong>kobiet</strong> i nadanie im odpowiedniej rangi, nie ulega wątpliwości,że bardzo niski udział <strong>kobiet</strong> we władzy, z którym w Polsce mamy doczynienia, nie pozwala na spełnienie oczekiwania, aby reprezentacjasubstancjalna zaistniała. Z tego powodu poszukiwanie odpowiedzina pytanie czy i co się zmienia, kiedy <strong><strong>kobiet</strong>y</strong> mają wpływ na władzę,odesłało mnie do znacznie niższego poziomu władzy: do gmin,w których <strong><strong>kobiet</strong>y</strong> stanowią większość w radach lub co najmniej reprezentacjaw radach jest zrównoważona pod względem płci. Wynikitam prowadzonych badań wskazują na zachodzące na dwóch poziomachzmiany, jakie nastąpiły po uzyskaniu przez <strong><strong>kobiet</strong>y</strong> znaczącejreprezentacji we władzy:➊ Na poziomie zmian w kulturze grupy: wskazuje się tutaj na koncyliacyjny,mediacyjny sposób działania <strong>kobiet</strong>. „Kobiety łagodząKongres Kobiet <strong>Polski</strong>ch <strong>20</strong>0919) D. Dahlerup, The Story of The Theory of Critical Mass, „Politics & Gender” <strong>20</strong>06,nr 2 (4).199

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!