13.07.2015 Views

Raport-kobiety dla Polski Polska dla kobiet. 20 lat transformacji ...

Raport-kobiety dla Polski Polska dla kobiet. 20 lat transformacji ...

Raport-kobiety dla Polski Polska dla kobiet. 20 lat transformacji ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Niepokojący jest przy tym sygnalizowany przez ekspertów fakt, żeprzy szczegółowej analizie tych zgonów ich główne przyczyny były„przeważnie możliwe do usunięcia” 53 . Oznacza to, że zgony matekw związku z porodem stanowią w Polsce nadal poważny problempołożniczy, który może być w istotnym stopniu zminimalizowanypo wdrożeniu standardów opieki okołoporodowej. Niestety, ichopracowywanie przez Ministerstwo Zdrowia, zainicjowane w <strong>20</strong>07roku 54 , wciąż się przedłuża 55 .Zgodnie z art. 13 Ustawy o świadczeniach zdrowotnych finansowanychze środków publicznych, wszystkie <strong><strong>kobiet</strong>y</strong> w ciąży niezależnieod tego, czy podlegają ubezpieczeniu zdrowotnemu, mają prawo dobezpłatnej opieki zdrowotnej. Z cytowanego rozporządzenia z <strong>20</strong>04roku wynika, że <strong>kobiet</strong>a w ciąży ma prawo do trzykrotnego badaniaUSG oraz kilkakrotnego badania krwi itp. (por. załącznik nr 1).Niemniej jednak opieka lekarska nad <strong>kobiet</strong>ami ciężarnymi, gwarantowanaprzez Konstytucję oraz ustawę o planowaniu rodziny,była i nadal jest w Polsce niewystarczająca. Według danych z raporturządowego na temat realizacji ustawy z 1993 roku w pierwszymtrymestrze ciąży opieką zdrowotną objętych było tylko 60,7% <strong>kobiet</strong>ciężarnych mieszkających w mieście i 44,4% <strong>kobiet</strong> mieszkającychna wsi. Brak danych liczbowych dotyczących tej kwestii w sprawozdaniuRady Ministrów z <strong>20</strong>07 roku z realizacji ustawy z 1993 rokuuniemożliwia dokonanie porównań. Można jednak przypuszczać,że wiele <strong>kobiet</strong>, zwłaszcza mieszkających na wsi, nadal nie korzystaz tej możliwości albo korzysta zbyt rzadko. Trudno ustalić, jakie sątego powody. Być może jedną z przyczyn jest sygnalizowany wyżejdługi czas oczekiwania w wielu regionach kraju na wizytę w poradniginekologiczno-położniczej. Ministerstwo Zdrowia wydaje się ignorowaćten problem i skłonne jest raczej doszukiwać się przyczyn tegostanu rzeczy w zachowaniu się <strong>kobiet</strong> ciężarnych, które lekkomyślnieuchylają się od korzystania z lekarskiej opieki ginekologicznopołożniczejw okresie ciąży, przejawiając tym samym brak dbałościo zdrowie własne i mającego narodzić się dziecka. Bo jakże inaczejtłumaczyć zapowiedź uzależnienia możliwości uzyskania tzw. becikowegood okazania przez <strong>kobiet</strong>ę zaświadczenia, że była pod stałąopieką lekarską przez cały okres ciąży (począwszy od 10. tygodnia jejKongres Kobiet <strong>Polski</strong>ch <strong>20</strong>0953) Sprawozdania Rady Ministrów z wykonania w roku <strong>20</strong>07 r. Ustawy z dnia 7stycznia 1993 roku o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkachdopuszczalności przerywania ciąży, Warszawa <strong>20</strong>08, s. 15.54) Zarządzeniem ministra zdrowia z dnia 31 października <strong>20</strong>07 roku został powołanyzespół do opracowania standardu opieki okołoporodowej. Dz. Urz. MZ, nr 16, poz.90 z późn. zm.55) Por. załącznik nr 1 do Rozporządzenia ministra zdrowia w sprawie zakresuświadczeń opieki zdrowotnej, w tym badań przesiewowych oraz okresów,w których te badania są przeprowadzane. DzU <strong>20</strong>04, nr 276, poz. 27.285

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!