Statiske og dynamiske tilgange indenfor strategifeltet - Aarhus ...
Statiske og dynamiske tilgange indenfor strategifeltet - Aarhus ...
Statiske og dynamiske tilgange indenfor strategifeltet - Aarhus ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Rasmus Sylvester Iversen - 20021479<br />
Institut for Økonomi, <strong>Aarhus</strong> Universitet<br />
<strong>Statiske</strong> <strong>og</strong> <strong>dynamiske</strong> <strong>tilgange</strong> <strong>indenfor</strong> <strong>strategifeltet</strong><br />
Kandidatafhandling<br />
(Porter, 1981; Scherer & Ross, 1990). Det er både branchestrukturen <strong>og</strong> virksomhedernes konkurrencemæssige<br />
adfærd (conduct), som determinerer performance (Cabral, 2000). Men en central pointe<br />
ved det tidlige SCP – paradigme er, at den simple kausalitet, hvor branchens struktur direkte <strong>og</strong><br />
udelukkende bestemmer virksomhedernes samlede conduct, som så derefter determinerer performance,<br />
gør, at virksomhedernes conduct kan ignoreres (Scherer & Ross, 1990). Conduct reflekterer<br />
blot branchestrukturen (Porter, 1981). Derfor skal man i brancheanalysen blot koncentrere sig om<br />
forholdet mellem branchestrukturen <strong>og</strong> performance 4 .<br />
2.1.2 Porters overførelse af SCP – paradigmet til <strong>strategifeltet</strong><br />
Porter (1981) forklarer, at der er n<strong>og</strong>le modsætningsforhold mellem <strong>strategifeltet</strong> <strong>og</strong> SCP – paradigmet,<br />
<strong>og</strong> paradigmet kan derfor ikke uden videre overføres til <strong>strategifeltet</strong>.<br />
Indenfor IO anskues virksomhederne som værende n<strong>og</strong>le aktører, der forsøger at begrænse udbud<br />
ved at udøve monopolmagt. Hvis dette ikke er muligt, forsøger virksomhederne at lave hemmelige<br />
aftaler <strong>og</strong> sikre høje priser derigennem. Virksomhedens størrelse bestemmes af ønsket om at komme<br />
i monopolsituation <strong>og</strong> opnå kunstig høje priser <strong>og</strong> sikre, at andre ikke opnår monopolkontrol<br />
(Conner, 1991). Ved IO anses fuldkommen konkurrence ikke som tilstrækkelig til at sikre, at virksomheder<br />
forbliver små nok til at begrænse de uretfærdige aktiviteter, som følger af en monopolsituation.<br />
Derfor anses regeringsinterventioner som det bedste virkemiddel til at begrænse virksomheders<br />
størrelse (Conner, 1991).<br />
Overordnet set kan SCP – paradigmet anskues som en vejledning til, at man ud fra fokus på brede<br />
strukturelle branchekarakteristika kan formulere en social, optimal økonomisk politik (Conner,<br />
1991). Intentionen er, at man, ved hjælp af statslig kontrol af branchestrukturerne, kan mindske<br />
koncentrationen i branchen <strong>og</strong> dermed fremme konkurrencen <strong>og</strong> sikre workable competition, hvor<br />
der forekommer en optimal ressourceallokering mellem virksomhederne i branchen <strong>og</strong> forbrugerne<br />
(Conner, 1991; Jacobson, 1992). Det vil sige, at fokusset er på, hvordan man medhjælper regeringer<br />
til at foretage de optimale reguleringer af branchestrukturer med henblik på at maksimere den samfundsøkonomiske<br />
profit <strong>og</strong> ikke på, hvordan de enkelte virksomheders konkurrencemæssige situation<br />
forbedres.<br />
<br />
4 Det bør her nævnes, at den strenge determinisme, som fremgår af figur 2.1, i løbet af 80’erne <strong>og</strong> 90’erne er blevet erstattet af en<br />
mere kompleks teoretisering, ofte omtalt som det udvidede SCP – paradigme. I forbindelse herved forsøger man blandt andet at inddrage<br />
forskellige feedback – mekanismer (Scherer & Ross, 1990; Thrane, 2002).