27.01.2015 Views

Statiske og dynamiske tilgange indenfor strategifeltet - Aarhus ...

Statiske og dynamiske tilgange indenfor strategifeltet - Aarhus ...

Statiske og dynamiske tilgange indenfor strategifeltet - Aarhus ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rasmus Sylvester Iversen - 20021479<br />

Institut for Økonomi, <strong>Aarhus</strong> Universitet<br />

<strong>Statiske</strong> <strong>og</strong> <strong>dynamiske</strong> <strong>tilgange</strong> <strong>indenfor</strong> <strong>strategifeltet</strong><br />

Kandidatafhandling<br />

et yderligere kritikpunkt rettes mod Porters (1990) strategiske anbefalinger for de enkelte virksomheder.<br />

Dette er i høj grad relateret til Porters (1990) analyseniveau, hvor der primært fokuseres på, hvordan<br />

nationer skaber KF <strong>og</strong> mindre på, hvordan de enkelte virksomheder i de pågældende lande skaber<br />

KF.<br />

For at forklare dette kritikpunkt inddrages teoriapparatet fra populationsøkol<strong>og</strong>ien (Hannan &<br />

Freeman, 1984), hvor der opereres med tre fraser, som en population af virksomheder går igennem.<br />

Hos Porter (1990) kan populationen af virksomheder anskues som brancherne i det pågældende<br />

land.<br />

Den første fase er variationsfasen, hvor der opstår en række forskelligartede virksomheder i den pågældende<br />

population. Dernæst kommer selektionsfasen, som indledes grundet ressourceknaphed,<br />

hvor det kun er de mest konkurrencedygtige virksomheder, der overlever selektionsfasen. Efter dette<br />

kommer så retentionsfasen, hvor de bedst tilpassede virksomheder forbliver tilbage <strong>og</strong> møder stigende<br />

accept i omverdenen.<br />

Parallellen til Porter (1990) er, at konkurrencen på hjemmemarkedet mest af alt skal ses som selektionsfasen,<br />

hvor et stærkt pres fra både konkurrenter, potentielle indtrængere <strong>og</strong> krævende kunder<br />

gør, at det kun er de mest konkurrencedygtige <strong>og</strong> innovative virksomheder, som bliver tilbage, når<br />

den pågældende branche står over for det internationale marked, mens de ineffektive virksomheder<br />

ikke overlever selektionen.<br />

En effektiv selektionsfase med stærkt pres fra konkurrenter, potentielle indtrængere <strong>og</strong> krævende<br />

kunder er en fordel for nationen som helhed, da det giver nationen KF over for nationer, hvis nationale<br />

diamant indeholder knap så effektive selektionsmekanismer. Men for den enkelte virksomhed<br />

er det ikke nødvendigvis en fordel at befinde sig i en nation, hvor diamanten har stærke selektionsmekanismer,<br />

da Porter (1990), grundet den generelle mangel på brugbare normative strategiske anbefalinger<br />

til de enkelte virksomheder, ikke fortæller n<strong>og</strong>et om, hvad virksomhederne skal gøre for<br />

at sikre sig, at selektionen vælger dem til <strong>og</strong> ikke fra. Eller som Allio (1990) formulerer det: ”it describes<br />

how to be, but not what to do” (Allio, 1990: 28).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!