27.01.2015 Views

Statiske og dynamiske tilgange indenfor strategifeltet - Aarhus ...

Statiske og dynamiske tilgange indenfor strategifeltet - Aarhus ...

Statiske og dynamiske tilgange indenfor strategifeltet - Aarhus ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rasmus Sylvester Iversen - 20021479<br />

Institut for Økonomi, <strong>Aarhus</strong> Universitet<br />

<strong>Statiske</strong> <strong>og</strong> <strong>dynamiske</strong> <strong>tilgange</strong> <strong>indenfor</strong> <strong>strategifeltet</strong><br />

Kandidatafhandling<br />

3.3.5 Pludseligt rationalitetsskift<br />

Et andet kritikpunkt ved RBV er dens pludselige skift i rationaliteten på ressourceanskaffelsestidspunktet,<br />

hvilket tydeligst ses hos Rumelt (1984) <strong>og</strong> Peteraf (1993). Hos Barney (1991) fremgår det<br />

mere implicit.<br />

Hos Rumelt (1984) er konkurrencen <strong>og</strong> omgivelserne ex ante, før ressourcerne er anskaffet meget<br />

<strong>dynamiske</strong>, præget af mange forskellige uforudsete hændelser <strong>og</strong> stor usikkerhed med dertilhørende<br />

lav grad af rationalitet blandt agenterne. Ex post, efter ressourcerne er anskaffet, er agenterne pludseligt<br />

blevet fuldt rationelle, hvorfor en statisk ligevægtssituation tilnærmes, hvor der ikke længere<br />

forekommer ændringer i markedet, <strong>og</strong> de virksomheder, som har anskaffet sig de overlegne ressourcer,<br />

kan tjene overnormal profit grundet isoleringsmekanismerne.<br />

Det samme gør sig gældende hos Peteraf (1993), hvilket fremgår i kraft af Peterafs (1993) begreb<br />

ex ante konkurrencebegrænsninger. Med udgangspunkt i dette antages der nærmest en sekventiel<br />

tilgang med to faser, henholdsvis anskaffelsesfasen <strong>og</strong> formaliseringsfasen.<br />

I anskaffelsesfasen, hvor ressourcerne anskaffes på et imperfekt faktormarked, er agenterne begrænset<br />

rationelle, da der er ulige fordeling af information blandt agenterne, <strong>og</strong> ikke alle agenter har<br />

det samme kendskab til ressourcens sande værdi, hvorfor n<strong>og</strong>le agenter med overlegen information<br />

formår at anskaffe overlegne ressourcer. Dette ville ikke være muligt, hvis alle agenter var fuldt rationelle.<br />

Efter anskaffelsesfasen kommer formaliseringsfasen, hvor konkurrencen på outputmarkedet skabes.<br />

I denne fase er agenterne pludseligt blevet fuldt rationelle, <strong>og</strong> alle er blevet bekendte med de overlegne<br />

ressourcers rentpotentiale. Der er intet hos Peteraf (1993), som forklarer, hvorfra denne pludselig<br />

opståede rationalitet, som skaber ligevægtssituationen, kommer fra.<br />

En mere realistisk tilgang må være, at både anskaffelse af ressourcer, det vil sige konkurrencen på<br />

faktormarkedet, samt konkurrencen på outputmarkedet er n<strong>og</strong>et, som foregår kontinuert <strong>og</strong> simultant.<br />

Dette synes mere realistisk end <strong>tilgange</strong>n, der anvendes ved traditionel RBV, som, grundet<br />

agenternes pludselige rationalitetsskift, fremstår som et relativt formaliseret sekventielt to – fase -<br />

spil, som ikke på en tilstrækkelig realistisk måde fanger dynamikken i virksomhedernes interaktion.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!