Statiske og dynamiske tilgange indenfor strategifeltet - Aarhus ...
Statiske og dynamiske tilgange indenfor strategifeltet - Aarhus ...
Statiske og dynamiske tilgange indenfor strategifeltet - Aarhus ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Rasmus Sylvester Iversen - 20021479<br />
Institut for Økonomi, <strong>Aarhus</strong> Universitet<br />
<strong>Statiske</strong> <strong>og</strong> <strong>dynamiske</strong> <strong>tilgange</strong> <strong>indenfor</strong> <strong>strategifeltet</strong><br />
Kandidatafhandling<br />
konkurrence samtidig med, at virksomheden skal investere meget i kontinuert at udvikle <strong>og</strong> producere<br />
ydelser <strong>og</strong> produkter af høj kvalitet blot for at følge med konkurrenterne.<br />
Derudover er sofistikerede kunder, som stiller høje krav til virksomheden <strong>og</strong>så de mest omkostningsfyldte<br />
at servicere, da denne kundetype typisk blandt andet forlanger mange specialtilpasninger,<br />
forventer hurtige leveringer <strong>og</strong> kræver meget efter-salgsservice. Denne type kunder bliver i<br />
økonomistyringslitteraturen betegnet som High Cost-to-Serve - kunder (Kaplan & Cooper,<br />
1998:191).<br />
Dertil kommer der yderligere pres på virksomhedens marginaler grundet de lave indtrængningsbarrierer,<br />
da dette vil forøge konkurrencen, hvilket i øvrigt er fuldstændig anal<strong>og</strong>t til hovedbudskabet i<br />
Porters 5 forces - ramme.<br />
Disse forhold gør, at det centrale trade-off for virksomhederne bliver, hvorvidt de er villige til at<br />
ofre relativ sikker kortsigtet profit til fordel for det mere vage <strong>og</strong> abstrakte ”akkumulering af læring<br />
til langsigtsbrug”. Spørgsmålet er så lige, hvor mange virksomheder der reelt set er villige til dette.<br />
Især hvis man tager udgangspunktet i det fremherskende shareholder value - perspektiv, hvor aktionærerne<br />
vægter pengestrømme på kort sigt højere end pengestrømmene på lang sigt (Koller et al.,<br />
2005). Ydermere synes det hos Porter (1990) meget uklart, hvornår <strong>og</strong> om den langsigtede favorable<br />
position overhovedet indtræder, hvor virksomheden kan høste frugterne af læringsakkumuleringen<br />
fra den hårde konkurrence på hjemmemarkedet.<br />
Sådan en lærende adfærd giver mest mening for helt nyetablerede virksomheder (Mintzberg et. al<br />
1998), da forventningen til værdiskabelse ved sådanne virksomheder ligger længere ude i fremtiden.<br />
For mere etablerede aktører er der en forventning om, at disse skal være i stand til at levere en<br />
høj stabil pengestrøm periode efter periode til deres investorer, <strong>og</strong> her er det mindre sandsynligt, at<br />
akkumulering af læring kan være det overordnet strategiske mål.<br />
5.4.2.4 Konkurrencen lig en selektionsfase<br />
Udover at Porters (1990) strategiske anbefalinger, om at virksomhederne bliver mere innovative<br />
ved at være lokaliseret i miljøer, hvor de er meget eksponeret over for konkurrencekræfterne, kan<br />
kritiseres, da dette kan have n<strong>og</strong>le skadelige virkninger på virksomhedernes profit på kort sigt, kan