JAHRBUCH - Glowfish

:
314 C. G. Jung.
de leurs contemporains en assumant cette horrible immoralite qu'est
la morale future. Ce sont lä des empecliements ä recherclier
l'avenir." Hier liegt der Schaden unseres altertümlichen Moralbegriffes
er trübt den Blick für Neuerungen, die, wenn noch so zweckmäßig, doch
immer notwendigerweise das Odium der Immoralität mit sich
Aber gerade hier sollten unsere Augen hell und weitblickend sein :
führen.
Bewegung, von der wir oben sprachen, das Drängen nach Reformation
der Sexuabnoral, ist keine Erfindung einiger Nachtwandlergehirne,
sondern eine Erscheinung, die mit den großen Allüren einer Naturmacht
auftritt. Hier frommt kein Argumentieren und Tüfteln über moralische
Existenzberechtigung, das Klügste ist immer anzuerkennen und das
Beste daraus zu machen. Das fordert rauhe und schmutzige Arbeit.
Das Buch von Witt eis gibt einen Vorgeschmack von dem Kommenden,
der viele erschrecken und abschrecken wird.
die
Der lange Schatten dieses
Schreckens wird natürlich auf die Freud sehe Psychologie fallen, der
man vorwerfen wird, der Nährboden für alle Unholde zu sein. Gegen
diesen Vorwurf möchte ich sie jetzt schon in Schutz nehmen. Unsere
Psychologie ist eine Wissenschaft, der man höchstens vorwerfen kann,
daß sie das Dynamit erfunden hat, mit dem auch der Terrorist arbeitet.
Was der Ethiker, der Praktiker überhaupt damit anfängt, geht uns
nichts an, und wir mischen uns auch nicht darein. Es wei-den sich viele
Unberufene herzudrängen und die größtmöglichen Tollheiten damit
anstellen, auch das kann uns nicht berühren. Unser Ziel ist einzig und
allein die wissenschaftliche Erkenntnis, die sich um das Getümmel,
das sich um sie erhebt, nicht zu kümmern hat. Sollten dabei Religion
und Moral in Stücke gehen, um so schlimmer für sie, wenn sie nicht
mehr Haltbarkeit besitzen. Erkenntnis ist auch eine Naturmacht,
die mit innerer und unaufhaltsamer Notwendigkeit ihres Weges
geht. Auch da gibt es kein Vertuschen und Unterhandeln, sondern nur
ein bedingungsloses Annehmen.
Diese Erkenntnis identifiziert sich aber nicht mit den wechselnden
\ orschlägen der Praktiker ; daher kann sie auch nicht mit morahschem
Maßstabe gemessen werden. Man muß dies merkwürdigerweise laut
sagen, weil es heute noch Leute mit Anspruch auf Wissenschaftlichkeit
gibt, die ihre moralischen Bedenklichkeiten sogar auf wissenschaftliche
Erkenntnisse ausdehnen. Wie jede rechte Wissenschaft steht auch
die Psychoanalyse jenseits aller Moral, sie rationalisiert das Unbewußte
und fügt so die vorher autonomen und unbewußten Triebkräfte in die
seelische Hierarchie. Der Unterschied von vor und nachher ist der.