JAHRBUCH - Glowfish

Bericht über die neuere englische und amerikanische Literatur nsw. 325
sind. ,,Das Unbewußte, mehr als das Bewußte, ist es, was der wichtige
Faktor in der Persönlichkeit und der Intelligenz ist.
Das Unbewußte
ist der Speicher unserer Seele. Das Geheimnis unserer Stimmungen,
unserer Antriebe, unserer Intelligenz, unserer Errungenschaften, unserer
Haltungen, unserer Urteile und unserer Fähigkeiten muß in seinen
Dispositionen, die es aufbewahrt hat, gefunden werden." Diese schlafenden
Erinnerungen können der willkürlichen Reproduktion fähig sein
oder nicht; wenn nicht, können sie fähig sein, durch die Anwendung
einer speziellen Technik (Hypnotismus usw.) zurückgerufen zu werden.
Dagegen ,,können dissoziierte schlafende Komplexe, die durch keine
Mittel zur bewußten Erinnerung erweckt werden können, als
eine unabhängige,
mitbewußte Vorstellung zur Wirksamkeit erweckt werden."
,,Wenn der Begriff.Unbe wüßt nicht auf Mitbewußt beschränkt wird,
entsteht große Verwirrung und eben dieser Verwirrung unterliegt die
Psychopathologie der Freud sehen und der Zürcher Schule". Prince
kritisiert Freud und Jung lebhaft, daß sie den Unterschied zwischen
mitbewußter und unbewußter Wirksamkeit so
,,unbestimmt" ließen:
,, Freuds Theorien werden durch Mängel sehr beeinträchtigt, die eine
Folge seiner gänzlichen Vernachlässigung und Unvertrautheit mit den
Methoden und den Ergebnissen der experimentellen Psychologie zu
sein scheinen. Wenn wir gesunde Grundsätze aufstellen sollen, denen
die Mechanismen der Psyche unterliegen, so müssen wir die Ergebnisse
aller Untersuchungsmethoden, der experimentellen so gut wie der
klinischen, in Wechselbeziehung bringen und die Resultate, die von
allen kompetenten Forschern erhalten wurden, gehörig in Erwägung
ziehen." Seiner Kritik, in der er hauptsächlich Jung zitiert, ist nicht
leicht zu folgen, besonders da er den Begriff ,,Komplex" in einem speziellen
und, ihm zugehörigen Sinne gebraucht.
sich
Die Hauptkritik scheint
gegen Freuds Konzeption der Wirksamkeit des Unbewußten
zu richten.
Prince behauptet, daß Freuds Tatsachen ohne Anrufen
dieser Konzeption auf zweierlei Weise erklärt werden können.
Einerseits
kann die Reizung eines unbewußten Komplexes (z. B. im Assoziationsversuche)
diesen veranlassen, als eine mitbewußte Vorstellung
zu wirken, in welchem Falle keine unbewußte und rein physiologische
Gehirntätigkeit vorliegt, wie er meint, daß Freud es glaube.
Anderseits
kann ein gegebener Komplex, der gereizt worden ist, zerspalten worden
sein,
so daß der Affekt sekundär an eine indifferente Vorstellung angeheftet
worden ist.
So kann ein gegebenes Reizwort einen peinlichen Affekt
wachrufen, nicht weil der zugrunde liegende Komplex zu wirksamer