JAHRBUCH - Glowfish

320 Ernest Jones.
befaßt sich mit dem selben
Gegenstände vom Standpunkte des Physiologen>us,
indem er sich auf die Arbeiten Pa wlo ws und anderer über
psychische Einflüsse in Verbindung mit der Magensekretion bezieht.
Weir Mitchell (111) hat einen Fall unter dem Titel „Motorische
Ataxie" veröffentlicht und Script ure (152) einen unter dem Titel
„Schriftstottern", die augenscheinlich Beispiele von Angsthysterie
sind.
Janets Konzeption derPsychasthenie hat in Amerika großes
Ansehen und der nosologische Status dieser Krankheit ist allgemein
angenommen. „Orthodoxe" Darlegungen über den Gegenstand sind
von Blumer (7), Collins (22), Courtney (31) und Donley (49)
gegeben worden; von diesen ist Courtneys Beschreibung die vollständigste
und präziseste. Donley (43, 45) hat einige Fälle von dem
veröffentlicht, was Prince 1891 miter dem Ausdruck „Assoziationsneurose"
beschrieb. Damit ist ein Symptomenkomplex gemeint, der
in verschiedenen Krankheiten vorkommen kann, wo das Symptom
(z.
B. Furcht) wieder hervorgerufen wird, so oft der Kranke eine Erfahrung
durchlebt,
auftrat, assoziiert ist;
die mit der Gelegenheit, wobei das Symptom zuerst
einem Kirchhofe erschreckt worden ist,
zum Beispiel kann ein Kranker, der einmal auf
einen Schreck erleiden, so oft
er irgend etwas begegnet, das mit einer Kirche assoziiert ist. Der Kranke
ist gewöhnlich davon befreit, wenn er sich vollständig erinnert und über
das ursprüngliche
Erlebnis redet.
Eine Versammlung der neurologischen Sektion der königlichen
Gesellschaft für Medizin in London am 30. Januar 1908, bei der Buzzard,
Collier, Guthrie, Harris, Head und Ormerod sprachen,
war einer Diskussion des Tics gewidmet. Sie folgte den Eichtlinien, die
von Cruchet, Meige und Feindel gelegt sind und es wurde nichts
neues vorgebracht. Prince (125) hat einen schweren Fall von multiplen
Tics
beschrieben und äußert die Ansicht, daß das Symptom die
Manifestation eines dissoziierten Automatismus sei, der der Wirksamkeit
einiger unterbewußter psychischer Vorgänge zuzuschreiben
sei; deren Natur konnte er nicht bestimmen.
Spiller (162) bringt einen interessanten Artikel über den Gegenstand
der psychasthenischen Anfälle von dem Typus, der besonders
von Oppenheim beschrieben wurde, und erörtert die Diagnose
zwischen diesen und ,,narkoleptischen" Anfällen. Mit Bezug darauf
beschrieb ich einen Fall (79),
bei dem es durch Erforschung der unterbewußten,
mit dem Anfalle verknüpften Erinnerungen möglich war,