Strahlentherapie des Mediastinalen Hodgkin-Lymphoms
Strahlentherapie des Mediastinalen Hodgkin-Lymphoms
Strahlentherapie des Mediastinalen Hodgkin-Lymphoms
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Ergebnisse<br />
Involved Node-Zielvolumen) um 0,73% bzw. 1,43% höher als in den Collapsed Cone-Plänen (nur<br />
bei den Involved-Field-Plänen signifikant). Die durchschnittliche absolute Erhöhung betrug bei<br />
den Involved Field-Plänen 0,36 Prozentpunkte. Mit 4,00 Prozentpunkten war diese bei Patient<br />
Nr. 19 deutlich größer. Eine weitere Ausnahme stellte Patient Nr. 5 dar, bei diesem war der<br />
V 25Gy -Wert der Beiden Ventrikel im Pencil Beam-Plan nicht höher, sondern um 8,65<br />
Prozentpunkte niedriger.<br />
Abb. 38. Algorithmen-Vergleich zwischen Pencil Beam und Collapsed Cone bei der 3D-CRT<br />
(3D-konformale <strong>Strahlentherapie</strong>) für das Involved Node-Zielvolumen anhand der gemittelten Dosis-<br />
Volumen-Histogramme von Gruppe 3 (gestrichelt) und Gruppe 4 (durchgängig). Bei den Mammae<br />
wurde jeweils über 10 Patienten gemittelt, ansonsten über 20.<br />
Bei den Mammae, dem Rückenmark und dem External waren die Unterschiede zwischen den<br />
Pencil Beam- und den Collapsed Cone-Plänen ähnlich klein wie bei den Beiden Ventrikeln<br />
(relative Ab- oder Zunahme 0-4%). Eine Ausnahme stellte einerseits der V 25Gy -Wert der Mammae<br />
dar: Die absoluten Unterschiede waren zwar (ähnlich wie bei den anderen Dosis-Parametern bzw.<br />
anderen Risikoorganen) sehr klein (
Change language