Strahlentherapie des Mediastinalen Hodgkin-Lymphoms
Strahlentherapie des Mediastinalen Hodgkin-Lymphoms
Strahlentherapie des Mediastinalen Hodgkin-Lymphoms
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Ergebnisse<br />
Ventrikel die Dosis von 4Gy erhielten, war die Erhöhung wieder deutlicher (absolut um 12,70<br />
Prozentpunkte, relativ um 19,25%).<br />
Bei der Lunge wurde V 20Gy in den IMRT-Plänen (für das Involved Field- bzw. Involved Node-<br />
Zielvolumen) um durchschnittlich 49,27% bzw. 50,71%, also etwas mehr als in der kompletten<br />
Gruppe (42,49% bzw. 48,56%) vermindert. V 10Gy war auf den 3D-CRT-Plänen der Subgruppe<br />
deutlich höher als in der kompletten Gruppe und statt einer durchschnittlichen Erhöhung um<br />
55,10% bzw. 31,61% in der kompletten Gruppe wurde V 10Gy in der Subgruppe bei den IMRT-<br />
Plänen nur um 25,60% bzw. 11,33% erhöht. Die mittlere Dosis der Lunge, die bei den IMRT-<br />
Plänen in der kompletten Gruppe um 20,24% bzw. 10,39% höher als bei den 3D-CRT-Plänen<br />
war, war in der Subgruppe bei den IMRT-Plänen für das Involved Field-Zielvolumen nur um<br />
durchschnittlich 1,22% höher und für das Involved Node-Zielvolumen sogar um 5,03% kleiner.<br />
Abb. 31. Technik-Vergleich in der Subgruppe zwischen der 3D-CRT (3D-konformale<br />
<strong>Strahlentherapie</strong>) und der IMRT (Intensitätsmodulierte <strong>Strahlentherapie</strong>) für das Involved Node-<br />
Zielvolumen anhand der gemittelten Dosis-Volumen-Histogramme von Subgruppe 4 (gestrichelt) und<br />
Subgruppe 8 (durchgängig). Gemittelt wurde über 5 Patienten. Die Mammae sind aufgrund <strong>des</strong><br />
kleinen Stichprobenumfangs hier nicht nach dem Geschlecht getrennt.<br />
Die Mammae wurden aufgrund <strong>des</strong> kleinen Stichprobenumfangs von 5 Patienten hier in der<br />
Subgruppe nicht nach dem Geschlecht getrennt. Wie in Kap. 4.3 gezeigt wurde, war die mittlere<br />
Dosis insbesondere der linken Mamma in der Subgruppe deutlich höher als in der kompletten<br />
Gruppe. Analog zum Technik-Vergleich der kompletten Gruppe nahm auch in der Subgruppe die<br />
mittlere Dosis bei den IMRT-Plänen, verglichen mit den 3D-CRT-Plänen, weiter zu. Bei der<br />
linken Mamma betrug die relative Zunahme hier jedoch nur 6,59% bzw. 16,75% (für das Involved<br />
Field- bzw. Involved Node-Zielvolumen), anstelle von 38,27% bzw. 34,21% in der kompletten<br />
79