Zweiter Bericht der Staatsregierung zur sozialen Lage in Bayern ...

SITUATIONSANALYSE: 1. Einkommens- und Vermögensverhältnisse,
Armut und Reichtum
Das durchschnittliche äquivalenzgewichtete Haushaltsnettoeinkommen
lag 2003 in Bayern 67 Euro über dem
westdeutschen Durchschnitt und entsprach mit 1.732
Euro etwa dem Einkommen in Baden-Württemberg. Es
war deutlich höher als das Einkommen in Nordrhein-
Westfalen, das mit 1.592 Euro noch unter dem Bundesdurchschnitt
lag.
Die Einkommen der soziodemografischen Gruppen
unterscheiden sich zum Teil deutlich. Allerdings ist zu
beachten, dass es sich bei den Angaben um Durchschnittswerte
handelt und die Einkommen der einzelnen
Haushalte teilweise recht weit von den Durchschnittswerten
der jeweiligen Gruppe abweichen.
Ein besonders niedriges durchschnittliches Äquivalenzeinkommen
haben Haushalte von Alleinerziehenden
mit einem Kind bzw. mehreren Kindern unter 18 Jahren
(74,0 % des Durchschnittseinkommens), aber auch
Paare mit 3 und mehr Kindern unter 18 Jahren verfügen
in Bayern nur über 85,9 Prozent des Durchschnittseinkommens.
Während das Einkommen alleinlebender
Männer dem Gesamtdurchschnitt entspricht, liegen
alleinlebende Frauen mit einem Wert von 84,7 Prozent
in Bayern unter dem Durchschnitt. Dies erklärt sich nicht
zuletzt durch den hohen Anteil von Frauen ab 65 Jahren
an allen alleinlebenden Frauen und das im Durchschnitt
relativ geringe Einkommen alleinlebender Frauen ab 65
Jahren (vgl. Abschnitt 8.1 und 8.2.1). Die Gründe für die
unterdurchschnittlichen Alterseinkommen von alleinlebenden
Frauen ab 65 Jahren sind vielfältig: Trotz Anrechnung
von Kindererziehungsjahren kürzere Versicherungszeiten
in der gesetzlichen Rentenversicherung,
höhere Anteile von Teilzeitarbeit, unterdurchschnittliche
schulische und berufliche Qualifizierung und daraus re -
sultierende niedrigere Erwerbseinkommen (besonders
bei sehr alten Frauen), geringere Erwerbseinkommen
bei vergleichbaren Tätigkeiten gegenüber Männern,
ebenfalls geringere Anteile in den Systemen der
Beamtenversorgung und der berufsständischen
Versorgung für verkammerte Freiberufler, früherer
Einstieg in die Verrentung und damit einhergehend
höhere Rentenabschläge. Zudem liegt der Anteil der
Frauen mit ergänzenden Alterseinkommensanwartschaften
aus der betrieblichen Altersversorgung niedriger
als bei Männern und ggf. fließende Leistungen
sind durchschnittlich niedriger als die der Männer. Diese
im Vergleich zu Männern negativen Faktoren können
auch durch eventuelle Witwenrenten nicht ausgeglichen
werden, zumal sie bei Vorliegen eigener Renteneinkommen
gekürzt werden und darüber hinaus auch
Männer ggf. Anspruch auf eine Witwerrente haben.
Aufgrund der Vorschriften zur Anrechnung eigener Einkommen
beziehen Witwer mit durchschnittlich höheren
eigenen Renten im Vergleich zu Witwen allerdings seltener
Hinterbliebenenrenten. Zudem sind die Zahlbeträge
bei Männern niedriger als bei Frauen.
Paare ohne Kinder, die häufig über zwei Erwerbseinkommen
verfügen, und sonstige Haushaltstypen, zu
denen insbesondere Eltern mit erwachsenen Kindern
zählen, haben ein überdurchschnittliches Äquivalenzeinkommen.
Gleiches gilt für Angestelltenhaushalte. Die
höchsten Äquivalenzeinkommen erzielen Haushalte,
deren Haupteinkommensbeziehende selbstständig,
Pensionärin bzw. Pensionär oder Beamtin bzw. Beamter
sind. Dies hängt nicht zuletzt damit zusammen, dass die
drei Gruppen überdurchschnittlich häufig über einen
Fachhochschul- bzw. Hochschulabschluss verfügen. Im
Gegensatz zur Situation bei Arbeitern und Angestellten
gibt es zudem bei Beamten keine „ungelernten“ Kräfte,
da eine abgeschlossene Lehre in der Regel die Eingangsvoraussetzung
für den einfachen Dienst ist. Das
niedrigste Äquivalenzeinkommen haben Haushalte,
deren Haupteinkommensbeziehende arbeitslos sind
bzw. zu den sonstigen Nichterwerbstätigen zählen oder
– insbesondere in Bayern – Landwirtin bzw. Landwirt
sind. Auch Haushalte, deren Haupteinkommensbeziehende
Rentnerin bzw. Rentner oder Arbeiterin bzw.
Arbeiter sind, verfügen in Bayern lediglich über 83,7
bzw. 91,0 Prozent des Durchschnittseinkommens
(WD: 87,6 bzw. 89,5 %).
Mit dem Alter der Haupteinkommensbeziehenden
steigt auch das Äquivalenzeinkommen zunächst an.
Bei den 65-Jährigen und Älteren sinken die Einkommen
dann wieder unter den Durchschnitt. Dabei ist die
Einkommensposition der ab 65-Jährigen in Westdeutschland
etwas besser als in Bayern. Auffällig ist
der hohe Unterschied zwischen den Einkommen von
Haushalten, in denen der größte Teil des Einkommens
von einer Frau ab 65 Jahren bezogen wird, und solchen,
in denen der Haupteinkommensbeziehende ein
Mann ab 65 Jahren ist. Während die Einkommen der
Haushalte mit einem männlichen Haupteinkommensbeziehenden
ab 65 Jahren sehr nahe am Gesamtdurchschnitt
liegen, müssen Haushalte, bei denen der
größte Teil des Haushaltseinkommens von einer Frau
ab 65 Jahren erzielt wird, mit einem Äquivalenzeinkommen
von 78,7 Prozent des Gesamtdurchschnitts in
Bayern (WD: 88,7 %) auskommen (vgl. Darstellung 1.8).
Dies hängt damit zusammen, dass Haushalte, in denen
eine Frau über 65 Jahren Haupteinkommensbeziehende
ist, zu 90 Prozent Haushalte alleinlebender Frauen sind
126