Zweiter Bericht der Staatsregierung zur sozialen Lage in Bayern ...

SITUATIONSANALYSE: 5. Gesundheit
Darstellung 5.12: Ärztedichte* im Vergleich: BY, D und NW 2006
250
200
150
100
50
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
BY D NW
* Einwohnerinnen und Einwohner je Ärztin und Arzt.
Quelle: Gesundheitsberichterstattung des Bundes
Die ärztliche Versorgung in Bayern ist weiterhin überdurchschnittlich.
Nach einem Soll-Ist-Vergleich der
Kassenärztlichen Vereinigung 2006 liegt der Versorgungsgrad
der bayerischen Vertragsärzte sämtlicher
Fachrichtungen über dem bundesdeutschen Durchschnitt.
Die einzige Ausnahme sind Kinderärztinnen
und Kinderärzte, deren Versorgungsgrad dem bundesdeutschen
Durchschnitt entspricht. Die überdurchschnittliche
Versorgung ist besonders ausgeprägt in den
Fachrichtungen der Anästhesie, der Inneren Medizin
sowie der Psychotherapie. Allerdings kann die regionale
Versorgung durchaus von der bayernweiten Situation
abweichen und es kann zu längeren Wartezeiten bei
einzelnen Facharztgruppen kommen.
Hinsichtlich der Zu- (Ärzte mit einem Zulassungsbeginn)
und Abgänge (Ärzte mit einem Zulassungsende) der
Jahre 2004 und 2005 gab es in Bayern in den Fachrichtungen
Allgemeinmedizin, Anästhesie, Chirurgie, Kinderheilkunde,
Neurologie, Psychotherapie, Radiologie und
Urologie positive Salden, also mehr Zu- als Abgänge
(vgl. WIdO 2007b).
Ein Blick auf die regionale Verteilung der Ärztinnen und
Ärzte in ambulanten Einrichtungen offenbart ein sehr
gutes Einwohner/Arztverhältnis von 439 Einwohnerinnen
und Einwohnern auf eine ambulante Ärztin bzw.
einen ambulanten Arzt in Oberbayern. Mittelfranken
(561) und Schwaben (594) liegen im mittleren Bereich,
während in den Regierungsbezirken Niederbayern (657),
der Oberpfalz (646), Oberfranken (656) und Unterfranken
(618) deutlich mehr Einwohnerinnen und Einwohner
von einer Ärztin bzw. einem Arzt versorgt werden (vgl.
Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit,
Indikator 8.8). Es gibt ein generelles
Stadt-Land-Gefälle in der Arztdichte sowie ein spezifisches
Stadt-Umland-Gefälle. Besonders augenscheinlich
ist es bei folgenden Regionen (vgl. Darstellung 5.13):
Darstellung 5.13: Einwohner/Arzt-Relation in bayerischen Städten
und ihrem Umland 2005 (Auswahl; Absolutwerte)
Einwohner (Land)/Arzt
Coburg-Land 1.107
Bayreuth-Land 1.093
Schweinfurt-Land 1.079
Bamberg-Land 1.071
Landshut-Land 1.030
Aschaffenburg-Land 1.002
Straubing-Land 997
Amberg-Land 980
München-Land 538
Einwohner (Stadt)/Arzt
Coburg-Stadt 380
Bayreuth-Stadt 352
Schweinfurt-Stadt 337
Bamberg-Stadt 308
Landshut-Stadt 315
Aschaffenburg-Stadt 327
Straubing-Stadt 310
Amberg-Stadt 378
München-Stadt 288
Quelle: Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit
(Indikator 8.8)
Bei einem Vergleich der Arztdichte mit dem Bruttoinlandsprodukt
nach Landkreisen und kreisfreien
Städten fällt auf, dass kreisfreie Städte insgesamt eine
etwa doppelt so hohe Arztdichte wie Landkreise haben.
Dies hängt auch mit raumordnerischen Funktionszuweisungen
zusammen. Ein signifikanter Zusammenhang
mit einer höheren Wirtschaftskraft ist nicht zu erkennen.
Die Korrelation zwischen Bruttoinlandsprodukt je Einwohnerin
und Einwohner und Ärzten bzw. Allgemeinärzten
ist sowohl in den Landkreisen (Ärzte: 0,28; Allgemeinärzte:
-0,15) wie in den kreisfreien Städten (Ärzte:
0,35; Allgemeinärzte: -0,22) niedrig und bzgl. der Allgemeinärzte
sogar leicht negativ (vgl. Darstellung 5.14
und Darstellung 5.15).
428