Zweiter Bericht der Staatsregierung zur sozialen Lage in Bayern ...

gen Paarhaushalte mit drei und mehr Kindern deutlich
weniger Wohlstand aufweisen als die bayerischen
Haushalte insgesamt, denn sie verfügen im Schnitt über
ein Äquivalenzeinkommen, das nur etwa 75 Prozent des
Durchschnitts beträgt. Bei den Zwei-Eltern-Familien
lässt sich demnach eine Hierarchie feststellen, die mit
der Kinderzahl zusammenhängt, d. h. Kinder verschlechtern
die Wohlstandsposition. Die niedrigste Wohlstandsposition
haben Alleinerziehende. Im Vergleich zum
früheren Bundesgebiet zeigt sich, dass die relativen
Wohlstandspositionen der bayerischen Familientypen
etwas höher liegen als die Vergleichswerte für Westdeutschland,
allerdings mit Ausnahme der kinderreichen
Paare.
Eine weitere relative Sichtweise stellt die Betrachtung
von Niedrigeinkommens- oder Armutsrisikoquoten dar.
Der Anteil der Niedrigeinkommensbezieher in Bayern
liegt mit 10,9 Prozent knapp einen Prozentpunkt unter
dem entsprechenden Wert im früheren Bundesgebiet.
Findet der Haushaltskontext Berücksichtigung, zeigt sich
jedoch eine breite Streuung von Armutsrisikoquoten 4 .
Neben den Alleinlebenden sind die Alleinerziehenden
mit 23,2 Prozent (WD: 28,0 %) die am stärksten betroffene
Gruppe. Dies gilt insbesondere, wenn sie mehr als
ein Kind haben: Alleinerziehende mit zwei oder mehr
Kindern haben mit 27,1 Prozent die höchste Armutsrisikoquote
von allen Haushaltstypen (vgl. Abschnitt 1.3.3).
Darstellung 6.8: Entwicklung der Armutsrisikoquoten verschiedener
Haushaltstypen in BY 2000-2005 (Prozent)
50
Anhand des SOEP kann die Entwicklung der Armutsrisikoquoten
für verschiedene bayerische Familienformen
für die Jahre 2000 bis 2005 nachgezeichnet werden.
Während die Armutsrisikoquote für die Haushalte
insgesamt weitgehend konstant geblieben ist, zeigt sich
ein kontinuierlicher Anstieg bei den Alleinerziehenden, d.
h. ihr Armutsrisiko ist überdurchschnittlich hoch und seit
dem Jahr 2000 noch deutlich angewachsen (vgl. Darstellung
6.8). Eine ähnliche Tendenz zeigt sich auch für die
kinderreichen Paare, allerdings mit starken Schwankungen
zwischen den Jahren, so dass hier aufgrund der
geringen Fallzahlen (sie liegen zwischen 82 und 104) die
Ergebnisse durch Extremfälle verzerrt sein könnten.
Bei der Beurteilung der individuellen Wohlfahrt spielen
neben den objektiven Lebensbedingungen auch
subjektive Faktoren eine gewichtige Rolle. Diese werden
im SOEP mittels sog. Bereichszufriedenheiten erhoben.
Auf einer elfstufigen Skala kann die befragte Person
angeben, wie zufrieden sie mit einer spezifischen
Situation ist („Wie zufrieden sind Sie mit ...“), wobei der
Wert 10 die vollständige Zufriedenheit („ganz und gar
zufrieden“) und der Wert 0 die vollständige Unzufriedenheit
(„ganz und gar unzufrieden“) angibt. Die
bayerischen Paare mit Kindern scheinen mit ihrer
finanziellen Situation, verglichen mit dem westdeutschen
Durchschnitt, etwas zufriedener zu sein. Dagegen
äußern sich die bayerischen Alleinerziehenden etwas
unzufriedener: Ihr Mittelwert liegt mit 4,7 unter dem
westdeutschen (5,0). Insgesamt sind auch hier die
Alleinerziehenden mit ihrem Haushaltseinkommen
wesentlich weniger zufrieden als Menschen in anderen
Haushaltstypen (vgl. Darstellung 6.29 im Anhang).
40
30
20
10
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Haushalte insgesamt
Paare ohne Kind(er) im Haushalt
Paare mit Kind(ern) im Haushalt Paare mit 3 oder mehr Kindern
Alleinerziehende
Quelle: SOEP 2000-2005
Ein weiterer Zufriedenheitsbereich, zu dem sich die im
SOEP Befragten äußern, ist der des Lebensstandards
insgesamt (vgl. Darstellung 6.30 im Anhang). Dies ist
demnach eine etwas weiter gefasste Dimension, denn
für die Beurteilung des Lebensstandards können neben
einkommensspezifischen auch andere Faktoren eine
Rolle spielen. Im regionalen Vergleich liegen die
bayerischen Werte wiederum überwiegend etwas über
dem Mittelwert für Westdeutschland, die bayerische
Bevölkerung ist hier offensichtlich zufriedener als die
der anderen alten Bundesländer. Zudem scheinen die
Alleinerziehenden regionsunabhängig unzufriedener zu
sein: Sie weisen den niedrigsten Zufriedenheitswert auf.
Dagegen hat die Kinderzahl auf die Zufriedenheit mit
dem Lebensstandard offensichtlich keinen Einfluss,
denn es ist keine eindeutige und konsistente Hierarchie
entlang der Kinderzahl zu erkennen.
4
Für die Definition der Armutsrisikoquote vgl. Abschnitt 1.3.2.
475