Zweiter Bericht der Staatsregierung zur sozialen Lage in Bayern ...

SITUATIONSANALYSE: 11. Integration von Menschen
MIt Migrationshintergrund
11.8 Subjektive Integration / gesellschaftliche
Teilhabe
Die Messung eines objektiven Integrationsgrades ist ein
höchst komplexes Unterfangen, das bislang kaum befriedigend
analysiert, geschweige denn gelöst wurde. In der
Regel wird dabei auf sozioökonomische Faktoren zurückgegriffen
und aus der Differenz zur Mehrheitsbevölkerung
auf einen nicht integrierten Anteil von Personen mit Migrationshintergrund
zurückgeschlossen. Manchmal werden
auch weitere Indikatoren wie die Selbsteinschätzung
der Sprachbeherrschung oder ehrenamtliches Engagement
herangezogen (vgl. Fritschi/Jann o. J.). Stets ergeben
sich drei Schwierigkeiten: Erstens die einzelnen Teilindikatoren
angemessen zu gewichten und zweitens das
zwingende Ergebnis, dass auch Personen ohne Migrationshintergrund
nicht die Integrationsmaßstäbe erreichen.
Drittens fehlt in aller Regel ein Vergleichsmaßstab, der
eine Bewertung der Ergebnisse erlaubt. Aus diesen Gründen
wird hier nicht versucht, ein umfassendes Integrationsmaß
zu entwickeln. Vielmehr sollen verschiedene einzelne
Untersuchungen auf Basis des SOEP nebeneinander
gestellt werden, die einen gewissen Bezug zum Thema
haben, ohne diese gegeneinander aufzurechnen.
In der Regel ergeben sich bei allen Auswertungen keine
Unterschiede zwischen Bayern und dem früheren Bundesgebiet.
So ist der Anteil der Personen, die einen Deut-
schen als „persönlich wichtige Person“ 20 außerhalb des
eigenen Haushalts angeben, identisch. In der ersten Zuwanderergeneration
sind dies gut 50 Prozent, in der
zweiten gut 70 Prozent. Ebenfalls ergeben sich keine systematischen
Unterschiede in der Selbsteinschätzung zur
Beherrschung der deutschen Sprache in Wort und Schrift.
Rund 25 Prozent der ersten und 70 Prozent der zweiten
Generation geben an, Deutsch sehr gut zu sprechen. Auch
kein Unterschied zeigt sich beim Anteil der Personen mit
Migrationshintergrund, die ausschließlich oder überwiegend
Tageszeitungen aus ihrem Herkunftsland lesen.
Dieser beträgt knapp 20 Prozent in der ersten und unter
drei Prozent in der zweiten Generation. Der Anteil der
Personen, die angeben, aufgrund ihrer Herkunft häufig
benachteiligt zu werden, ist auf niedrigem Niveau und
in Bayern etwas niedriger als im früheren Bundesgebiet
(6 zu 8%).
Trotz dieser hohen Vergleichbarkeit der Ergebnisse für
Bayern und das frühere Bundesgebiet unterscheidet
sich die subjektive Integration deutlich. Der Anteil der
Personen mit Migrationshintergrund, die sich „voll und
ganz“ als Deutsche fühlen, ist in der ersten Generation
in Bayern etwas höher, in der zweiten Generation allerdings
weit höher (vgl. Darstellung 11.16). In der Umkehrung
ist die Verbundenheit der Personen mit Migrationshintergrund
mit ihrem Heimatland in Bayern geringer als
im früheren Bundesgebiet insgesamt.
Darstellung 11.16: Subjektive Integration* von Personen mit Migrationshintergrund in BY und WD 2003 (Prozent)
BY
WD
Insgesamt 1. Generation 2. Generation Insgesamt 1. Generation 2. Generation
Voll und ganz 33,0 27,7 60,7 24,8 22,1 39,4
Überwiegend 19,8 19,1 23,6 23,6 23,5 24,5
In mancher Beziehung 26,8 29,4 12,8 24,1 25,1 18,9
Kaum 14,1 16,2 2,7 17,3 18,7 9,7
Gar nicht 6,3 7,5 0,2 10,2 10,6 7,5
Insgesamt 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
* Frage: „Wie sehr fühlen Sie sich als Deutsche/r?“
Quelle: SOEP 2003; eigene Berechnungen
Wie sich diese höhere subjektive Integration insbesondere
der zweiten Generation in Bayern im Vergleich zum
früheren Bundesgebiet entwickelt hat, bleibt unklar. Die
in den vorhergehenden Kapiteln dargestellten sozioökonomischen
Analysen zeigen einerseits in die Richtung
einer höheren wirtschaftlichen Integration, andererseits
sind die Unterschiede nicht sehr groß. So sind die Einkommen
der Personen mit Migrationshintergrund etwas
höher (vgl. Darstellung 11.12), die Armutsrisikoquote etwas
niedriger (vgl. Darstellung 11.13) und der Anteil der
20
Die Frage lautet: „Nun eine Frage zu Ihrem Bekannten- und Freundeskreis: Denken Sie bitte an drei Personen außerhalb Ihres Haushalts, die für Sie persönlich
wichtig sind. Es kann sich dabei sowohl um Verwandte als auch um Nicht-Verwandte handeln. Welche Nationalität oder Herkunft hat er oder sie?“
678