Download gesamtes Buch: 206 S., PDF-File 4552 MB - Internetloge.de

Antizipation (Voraussetzung) als unhaltbar, kann der
Hintergrundkonsens nicht mit dem unwahrhaften Sprecher
selber wiederhergestellt werden.
Ideale Sprechsituation
Die diskursive Einlösung von Geltungsansprüchen erfolgt im
Konsens, der aber kein zufälliger, sondern ein begründeter sein
muss, so dass „jeder andere, der in ein Gespräch mit mir
eintreten könnte, demselben Gegenstand das gleiche Prädikat
zusprechen würde“. Um einen solchen begründeten Konsens
erzielen zu können, muss eine ideale Sprechsituation vorliegen,
die durch vier Bedingungen der Chancengleichheit charakterisiert
ist: Chancengleichheit aller bezüglich …
• der Verwendung kommunikativer Sprechakte, sodass sie
jederzeit Diskurse eröffnen und mit Rede und Gegenrede
bzw. Frage und Antwort einsetzen können;
• der Thematisierung und Kritik sämtlicher Vormeinungen, d.
h., dass sie alle sprachlichen Mittel einsetzen können, um
Geltungsansprüche zu erheben bzw. einzulösen;
• der Verwendung repräsentativer Sprechakte, die ihre
Einstellung, Gefühle und Intentionen ausdrücken, sodass
die Wahrhaftigkeit der Sprecher garantiert wird
(Wahrhaftigkeitspostulat);
• der Verwendung regulativer Sprechakte, d. h. zu befehlen,
sich zu widersetzen, zu erlauben, zu verbieten usw.
Eine solche ideale Sprechsituation hat nach Habermas weder den
Status eines empirischen Phänomens, da jede Rede
raumzeitlichen wie psychischen Einschränkungen unterworfen
ist, noch ist sie ein ideales Konstrukt. Sie ist vielmehr „eine in
Diskursen reziprok vorgenommene Unterstellung“, die
kontrafaktisch sein kann. Soll der vernünftige Charakter der
Rede nicht preisgegeben werden, so muss die ideale
Sprechsituation „antizipiert“ werden, und insofern ist sie auch
„operativ“ wirksam.
117