Download gesamtes Buch: 206 S., PDF-File 4552 MB - Internetloge.de

Unterscheidung und Bezeichnung unterscheidet. Die Unterscheidung setzt,
wenn sie als Einheit in Operation gesetzt werden soll, immer schon eine
Unterscheidung in der Unterscheidung voraus. Wie man das interpretieren
soll, ist, soweit ich die Diskussion über Spencer-Brown kenne, nicht ganz
klar. Ich selbst verstehe den Kalkül so, aber da bin ich nicht sicher, dass die
Unterscheidung sozusagen aus der Unterscheidung herausgezogen wird, und
dass am Ende explizit wird, dass die Unterscheidung in der Unterscheidung
immer schon vorhanden war 13 ' (EdS:74).
Auch wenn sich Luhmann in der Bewertung seines eigenen Verständnisses
von Laws of Form in Zurückhaltung übt, erhebt er sie zur Zentralreferenz
und insistiert, dass im Anschluss an die Überlegungen Spencer-Browns eine
allgemeine Formentheorie zu entwickeln wäre, die über die bisherigen
Überlegungen hinausginge und in deren Fahrwasser die Systemtheorie neu
entwickelt werden könnte" (Fr 08, S. 85). Luhmann sagt dazu:" Ich
vermute, dass mit diesem sehr allgemeinen Formbegriff, den wir auch von
der spezifischen Verwendung bei Spencer-Brown abkoppeln können, eine
sehr allgemeine Theorie entwickelt werden könnte, die auch über die
Systemtheorie noch einmal hinausgeht. Wir hätten es mit einer Theorie
nur einseitig verwendbarer Zweiseitenformen zu tun. Ich deute das jetzt hier
nur an, weil darin Möglichkeiten liegen, den systemtheoretischen Ansatz
trotz seiner universellen Prätention und trotz seiner im Augenblick
besonders gut entwickelten Wissenschaftlichkeit – das heißt, es gibt viel
Literatur zur Systemtheorie – noch einmal zu relativieren, ob man nicht
eine darüber hinausgreifende allgemeine Theorie der Formen
entwickeln könnte diese dann auf den Zahlenbegriff, auf die
Mathematik, die Semiotik, die Systemtheorie, auf die Medium-Form-
Differenz zwischen loser Kopplung und strikter Kopplung und
anderes beziehen könnte. Aber ich belasse es bei dieser
Bemerkung(EdS: 76" (zitiert bei Kr 08, S. 85).
Kommentar S.P.:
Es ist zweifelsohne nicht nur möglich sondern sogar geboten, über die
"Universalität" der bisherigen Systemtheorie hinauszugehen und u.a. auch
eine neue Theorie der Formen für alle Wissenschaften zu entwickeln. Mit dem
theoretischen Rüstzeug Spencer Browns ist dies jedoch nicht möglich. Hier
sei nur angedeutet, dass Spencer- Brown zwar einen diffusen Begriff eines
homogenen Raums annimmt, IN dem durch eine Grenzziehung eine
Unterscheidung erzeugt wird. Ob der Raum unendlich oder endlich sei, bleibe
einmal dahin gestellt. Wichtig ist aber, mit dem Versuch, den Kalkül auf
diese Weise zu begründen, eindeutig scheitern muss, weil schon viel zu viele
begriffliche Voraussetzungen gemacht werden müssen, um diese
13 Der Satz in den beiden ' ' stammt von Luhmann selbst.
25