Download gesamtes Buch: 206 S., PDF-File 4552 MB - Internetloge.de

ausführliches Material unter Berücksichtigung der bisherigen Forschung
zur Verfügung.
4.1.1.1.3 Faktor 3: Der Mensch
Im Zentrum des Raummodells der Figur 2 befindet sich die jeweilige
Wohnbevölkerung einer Schicht, wie in Figur 3 klarer erkennbar ist.
Hierbei wird einerseits die prägende Wirkung der Ebenen und die
Position im Gesamtaufbau auf den Einzelnen (hier des Facharbeiters
und seiner Familie) sichtbar, andererseits zeigt sich die Wirkung, die
von den einzelnen Menschen auf die Ebenen und die anderen
Schichten ausgeht. Die von Habermas betonte Relation von System
und Lebenswelt (Ha 81) wird hier theoretisch sichtbar gemacht. Für
jeden Menschen sind im Weiteren Geschlecht und Lebenszyklus
Determinanten der sozialen Bestimmung. In allen derzeitigen
Gesellschaftssystemen ist etwa die Stellung der Frau in allen
gesellschaftlichen Kriterien hinsichtlich Ebenen, Schichten, auch der
ethnischen Schichten, diskriminierend verfestigt. 78 Wir erwähnen
unten, wie sich bei Luhmann das Verhältnis von psychischem und
sozialem System darstellt, wobei hier schon klar wird, das die bei uns
entwickelte Verschränkung der Differenzierungsmerkmale (Ebenen,
Schichten, Konflikte usw.) sich bei Luhmann zwar rudimentär findet,
nicht aber zu einer bündigen Einheit zusammengefasst ist.
4.1.1.1.4 Faktor 4: Dimension des Raumes – Territorialität
Die Dimension des Raumes (Staatsgrenzen, Verkehrswege, Ressourcen
usw.) ist unerlässlicher Aspekt bei der Erkenntnis sozialer Phänomene.
Die geografische Verteilung der Bevölkerung auf dem Staatsgebiet
(ethnische Streuung) bedingt weitere typische soziale
78 Hinsichtlich der neuesten Ansätze zur Analyse der sozialen Stellung der
Frau erwähnt (Tr 00) u. a.: Kapitalismus und Patriarchat (Wallerstein, Beer,
Bielefelder Ansatz); Mikrotheorie und Geschlechtersoziologie; die
Omnirelevanz der Geschlechterkategorisierung (Garfinkel); Symboli-scher
Interaktionismus und Ethnomethodologie (Goffman, Garfinkel);
Transsexualität und androzentrische Konstruktion der Wirklichkeit
(Kessler/McKenna); kulturelle Setzungen: Wie die Geschlechter gemacht und
als solche stabilisiert werden (Hagemann-White, Gildemeister); Konstituierung
des Geschlechterverhältnisses (Bilden, Hannoveraner Ansatz, Thürmer-Rohr,
Hochschild). Für die Elaborierung des Gender-Ansatzes in der feministischen
Forschung bietet unser Modell ausreichend viele Elemente und
Zusammenhänge.
182