artecLab - Universität Bremen

4. Die Wahl der Grafik-Engine 22
4 Die Wahl der Grafik-Engine
Um eine virtuelle Welt darstellen zu können, wird
eine Grafik-Engine benötigt. Vom artec wurde
dem Projekt die Madness Engine zur Verfügung
gestellt. Die Madness Engine wurde bei der Präsentation
des Prototyps (vgl. Kapitel 1.7.2) eingesetzt.
Dabei zeigte sich, dass die Madness Engine
noch nicht ausgereift war und so auch andere Engines
für die zukünftige Projektarbeit in Betracht
gezogen werden konnten.
Die Anforderungen an eine Grafik-Engine sind
sehr vielfältig. Zum Einen wurde eine moderne,
leistungsfähige Grafik-Engine benötigt, bei der
ein Zugriff auf den Sourcecode der Engine selbst
oder einer Anwendung möglich ist. Zum Anderen
ist es wichtig, dass ausreichende Software zur
Verfügung steht, um mit dieser Engine zu arbeiten
und Anwendungen dafür zu entwickeln. Dazu
gehören Mapeditoren, Programmierprogramme,
Textur- und Modellingsoftware, etc.
Unter diesen Aspekten werden im Folgenden
die Half-Life Engine von Valve (http://www.
valvesoftware.com/), die Quake III Engine von
ID Software (http://www.idsoftware.com/),
die NetImmerse Engine von NDL/Gamebryo
(http://www.ndl.com/), die Vulpine-Engine der
Firma Vulpine (http://www.vulpine.de/) und
die Unreal Engine 2 der Firma Epic Games Inc.
(http://www.epicgames.com/) diskutiert.
4.1 Die Madness Engine
Diese Engine basiert auf der Quake III Engine
und wurde von Martin Faust, einem Mitarbeiter
des artec, entwickelt. Die Entwicklung war zum
Zeitpunkt des Auswahlverfahrens noch nicht abgeschlossen.
Der Vorteile dieser Engine liegt im
direkten Kontakt zum Entwickler, wodurch eine
schnelle Untersützung bei Fragen und Problemen
gewährleistet ist. Außerdem gibt es keine Probleme
mit eventuellen Lizenzen, da der komplette
Sourcecode zugänglich ist.
Ein Nachteil bestand darin, dass die Engine nicht
fertig entwickelt war, viele Funktionen waren
noch nicht implementiert, außerdem gab es noch
einige Probleme mit unvollständigem Netcode.
Auch die Qualität der Darstellung war nicht mit
der aktueller, kommerzieller Engines zu vergleichen.
Die Engine wird zwar fortlaufend weiterentwickelt,
es war jedoch nicht sichergestellt, ob eine
ausreichende Entwicklungsstufe rechtzeitig, also
innerhalb der nächsten zwei Jahre, erreicht werden
würde.
Letztendlich wäre der Aufwand für eine Weiterentwicklung
zu groß gewesen und daher kam diese
Engine für das Projekt nicht in Frage.