Von Leuten, die auszogen, Geschlechterverhältnisse zu verändern â¦
Von Leuten, die auszogen, Geschlechterverhältnisse zu verändern â¦
Von Leuten, die auszogen, Geschlechterverhältnisse zu verändern â¦
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Gender Mainstreaming in der Kinder- und Jugendhilfe<br />
nisationen, das alle Ebenen einbezieht, auf denen Geschlecht – gleichzeitig<br />
und gleichläufig oder ungleichzeitig und gegenläufig – relevant sein kann:<br />
(vergeschlechtlichte) Subjekte als Organisationsmitglieder, subjektive und<br />
organisationale Muster von Normen, Interpretationen, Zuschreibungen und<br />
Erwartungen, Organisationsstrukturen. Um Prozesse der Geschlechterdifferenzierung<br />
und das Wann, von Wem, Wo und Wie des Relevant-Machens<br />
von Geschlecht auf <strong>die</strong>sen Ebenen <strong>zu</strong> analysieren, muss man den Blick dann<br />
auf Funktionalitäten und Rationalitäten (und Irrationalitäten) richten, auf<br />
Wissen und Deutungen und vor allem auf soziale Praxen“ (Wilz 2005,<br />
S. 3221).<br />
Mit einem auf soziale Praxen gerichteten Blick können spezifische Herausforderungen<br />
im Umset<strong>zu</strong>ngsprozess von Gender Mainstreaming identifiziert<br />
werden. Aus den Erfahrungen der an der wissenschaftlichen Begleitung<br />
beteiligten Verterterinnen und Vertreter aus unterschiedlichen Organisationen<br />
der Kinder- und Jugendhilfe lassen sich drei „Typen“ von Herausforderungen<br />
differenzieren: 1. Strukturelle Barrieren, 2. Herausforderungen auf<br />
der Ebene des Sozialen, der Interaktion und sozialen Beziehungen und 3.<br />
ergeben sich Herausforderungen, <strong>die</strong> mit der Organisationskultur <strong>zu</strong>sammenhängen.<br />
6.1 Strukturelle Barrieren<br />
Zu den strukturellen Barrieren zählen <strong>zu</strong>nächst einmal bestimmte Gegebenheiten<br />
wie z.B. eine personelle Ist-Situation, <strong>die</strong> absehbar nicht geändert<br />
werden kann und möglicherweise bis <strong>zu</strong>r Auseinanderset<strong>zu</strong>ng mit Gender<br />
Mainstreaming auch nicht als problematisch angesehen wurde. Der Geschäftsführer<br />
eines Bundesverbandes etwa verweist auf einen Einstellungsstopp,<br />
der <strong>die</strong> gleichstellungspolitischen Handlungsmöglichkeiten auf der<br />
personellen Ebene in seiner Organisation einschränkt: „Also wir haben auch<br />
<strong>die</strong> Leitungsebene mit einem Drittel Frauen, zwei Drittel Männer besetzt. Und bezogen<br />
auf unseren Bundesverband ist eine große Herausforderung, dass wir seit einigen Jahren<br />
Einstellungsstopp haben und das heißt, über Jahre gewachsene Strukturen, <strong>die</strong> natürlich<br />
auch bei uns im Haus bestehen, sind im Moment schwer aus<strong>zu</strong>gleichen.“<br />
6.1.1 Vermittlungsproblematik <strong>zu</strong> Mitgliedsverbänden und <strong>zu</strong>r „Basis“<br />
Eine weitere strukturell bedingte Hürde der Implementierung von Gender<br />
Mainstreaming ergibt sich bei jenen Organistionen, in denen Ehrenamtliche<br />
einen großen Teil der Leistungen erbringen, also allen voran <strong>die</strong> Jugendverbände.<br />
Eine wesentliche Aufgabe der bundeszentralen Geschäfts-Stellen ist<br />
<strong>die</strong> Koordinierung und Anregung sowie <strong>die</strong> politische Vertretung der im<br />
Verband ehrenamtlich Tätigen. Zudem werden auf Bundesebene gemeinsame<br />
gesellschaftspolitische Positionen erarbeitet und verabschiedet. Positionen<br />
und politische Programme wie z.B. Gender Mainstreaming lassen sich<br />
aber nicht Top-Down von der zentralen Organisationsebene hin <strong>zu</strong> den<br />
90