Bericht über die Unfallmedizinische Tagung in Mainz am - Deutsche ...

VI. Sitzung
UV-Fallforum – Typische Fallstricke im Reha-Management
UV-Fallforum – Typische Fallstricke im Reha-Management
Vorsitz: R. Hoffmann, Frankfurt/A. R. Platz, Mainz
A. Rauch, Mainz
Chr. Wendler, Rüsselsheim
Typische Fallstricke im Rehamanagement –
in der niedergelassenen Praxis
Zusammenfassung:
Die Unfallversicherungsträger praktizieren inzwischen fast alle ein gutes Reha-Management
das hilft, den Reha-Prozess zielgerichtet und planend zu steuern, so dass im Prinzip die
Rehabilitation von Unfallverletzten optimal laufen sollte. Dennoch wäre es vermessen zu
behaupten, dass es nicht trotzdem Fälle gibt, die einen suboptimalen Verlauf nehmen. Anhand
eines solchen Falles werden typische Fallstricke im Heilverfahren aufgezeigt, sowohl
auf Seiten der BG, als auch aus der Sicht des niedergelassenen D-Arztes. Vorgestellt wird
eine Schnittverletzung am Kleinfinger mit Beugesehnenverletzung. Nach anfänglich optimaler
Behandlung, entgleist das Heilverfahren zunehmend. Der Verletzte entgleitet der engmaschigen
Durchgangsärztlichen Betreuung und der Steuerung des Heilverfahrens durch
die BG, mit der Folge einer 14-monatigen Behandlungsdauer. Die sich daraus ergebenden
Konsequenzen werden analysiert und vorgestellt.
Schlüsselwörter:
Reha-Management, Reha-Steuerung, Probleme im Heilverfahren, Heilverfahrenssteuerung,
Rehabilitation, Beratungsfacharzt.
Summary:
Today, almost all accident insurers practice good rehabilitation management. Since this
helps in planning and guiding the rehabilitation process to the desired outcome, reha-
bilitation for the victims of injuries should, in principle, be ideal. Nevertheless, it would be
presumptuous to claim that there are no cases that follow a “suboptimum” course. Just one
such case is used to illustrate the typical stumbling blocks in the treatment process, for both
mutual indemnity associations [BG] and from the point of view of office-based accident
insurance consultants [D-Arzt]. The paper presents a laceration of a little finger with injury
of the flexor tendons. Although initial treatment could not be faulted, the treatment process
became increasingly derailed. The patient slipped through the closely woven net of accident
157