Effet chez le porcelet d'une exposition à un régime co-contaminé en ...
Effet chez le porcelet d'une exposition à un régime co-contaminé en ...
Effet chez le porcelet d'une exposition à un régime co-contaminé en ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
INTRODUCTIONEl<strong>le</strong> se prés<strong>en</strong>tait sous la forme de délires, prostrations, dou<strong>le</strong>urs vio<strong>le</strong>ntes, abcès, gangrènes desextrémités aboutissant à des infirmités graves et incurab<strong>le</strong>s. Des épidémies ont sévi du 8ème au16ème sièc<strong>le</strong> <strong>en</strong> raison des <strong>co</strong>nditions d’alim<strong>en</strong>tation misérab<strong>le</strong>s des populations, <strong>en</strong> particulier la<strong>co</strong>nsommation de farines <strong>co</strong>ntaminées par <strong>le</strong>s sclérotes de ces champignons. De la même manière,<strong>le</strong>s fusariotoxines (toxine T-2 et zéara<strong>le</strong>none) sont <strong>co</strong>nsidérées <strong>co</strong>mme responsab<strong>le</strong>s du déclin de lacivilisation Étrusque et de la crise athéni<strong>en</strong>ne cinq sièc<strong>le</strong>s avant J.-C. Certains tombeaux égypti<strong>en</strong>sont éga<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t été suspectés de r<strong>en</strong>fermer des moisissures sécrétant <strong>un</strong>e my<strong>co</strong>toxine, l’ochratoxineA, qui aurait été responsab<strong>le</strong> de la « malédiction des Pharaons ». La littérature vétérinaire rapportede nombreux cas de my<strong>co</strong>toxi<strong>co</strong>ses, notamm<strong>en</strong>t <strong>le</strong> syndrome de Turkey X ou « maladie de la dinde »,qui a décimé <strong>en</strong> Ang<strong>le</strong>terre des milliers de dindes, de canetons et autres animaux domestiques dans<strong>le</strong>s années 1960. El<strong>le</strong> a permis de dé<strong>co</strong>uvrir <strong>le</strong>s aflatoxines, my<strong>co</strong>toxines produites par Aspergillusflavus <strong>en</strong> quantités importantes dans la farine d’arachide importée d’Amérique latine dont s<strong>en</strong>ourrissai<strong>en</strong>t <strong>le</strong>s volail<strong>le</strong>s.Mais de nos jours <strong>en</strong> Europe, il demeure exceptionnel d’être exposé à des doses toxiques <strong>en</strong> <strong>un</strong>eseu<strong>le</strong> ingestion d’alim<strong>en</strong>ts <strong>co</strong>ntaminés, provoquant ainsi <strong>un</strong>e « my<strong>co</strong>toxi<strong>co</strong>se » aiguë. Les effetschroniques (<strong>exposition</strong> répétée à de faib<strong>le</strong>s voire très faib<strong>le</strong>s doses) sont <strong>le</strong>s plus redoutés <strong>en</strong> raisondes habitudes alim<strong>en</strong>taires et du pouvoir de réman<strong>en</strong>ce de ces toxines.Les my<strong>co</strong>toxines peuv<strong>en</strong>t être classées <strong>en</strong> polycétoacides, terpènes, cyclopeptides et métabolitesazotés selon <strong>le</strong>ur origine biologique et <strong>le</strong>ur structure (Figure 3). On peut aussi classer <strong>le</strong>s my<strong>co</strong>toxinesplus simp<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t selon <strong>le</strong>urs principaux effets toxiques. On distingue parmi <strong>le</strong>s groupes demy<strong>co</strong>toxines <strong>co</strong>nsidérées <strong>co</strong>mme importantes du point de vue agro-alim<strong>en</strong>taire et sanitaire <strong>le</strong>saflatoxines, <strong>le</strong>s ochratoxines et l’ochratoxine A <strong>en</strong> particulier, la patuline, <strong>le</strong>s fumonisines, lazéaralènone et <strong>le</strong>s trichothécènes et tout spécia<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t <strong>le</strong> déoxynivalénol (Figure 3).Un aspect important mais pourtant peu docum<strong>en</strong>té <strong>co</strong>ncerne la prés<strong>en</strong>ce simultanée de plusieursmy<strong>co</strong>toxines dans <strong>le</strong>s d<strong>en</strong>rées alim<strong>en</strong>taires. En effet, <strong>un</strong>e même moisissure a la capacité de produirediffér<strong>en</strong>tes my<strong>co</strong>toxines. A l’inverse, <strong>un</strong>e même my<strong>co</strong>toxine pourra être produite par plusieursespèces et g<strong>en</strong>res de moisissures. Ainsi, plusieurs toxines d’<strong>un</strong>e même famil<strong>le</strong> structura<strong>le</strong> ouprés<strong>en</strong>tant des structures différ<strong>en</strong>tes peuv<strong>en</strong>t se retrouver dans <strong>le</strong> même produit alim<strong>en</strong>taire et, afortiori, dans <strong>un</strong>e ration <strong>co</strong>mposée de divers ingrédi<strong>en</strong>ts alim<strong>en</strong>taires : on par<strong>le</strong> alors de multi<strong>co</strong>ntamination.Cette situation naturel<strong>le</strong> pose des interrogations sur <strong>le</strong>s interactions toxiques quipeuv<strong>en</strong>t s’opérer et ainsi pourrait se traduire par <strong>un</strong> effet antagoniste ou additif ou <strong>en</strong><strong>co</strong>resynergique. De plus, <strong>le</strong>s re<strong>co</strong>mmandations et régulations actuel<strong>le</strong>s ne fix<strong>en</strong>t des seuils que pour <strong>un</strong>emy<strong>co</strong>toxine et ne ti<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t pas <strong>co</strong>mpte des <strong>co</strong>ntaminations avec plusieurs my<strong>co</strong>toxines.10