Effet chez le porcelet d'une exposition à un régime co-contaminé en ...

TRAVAIL EXPERIMENTAL‣ Sur la réponse spécifique CELLULAIRELa composante cellulaire de la réponse vaccinale a été évaluée par la mesure de la proliférationdes lymphocytes, suite à la mise en culture et la stimulation des cellules du sang total avec l’antigènevaccinal, l’ovalbumine. Comme attendu, les cellules du sang n’ont pas proliféré en présenced’ovalbumine avant la vaccination des animaux (jour 1, cf. chapitre 1). Suite à l’injectiond’ovalbumine et notamment après la deuxième injection (rappel), une augmentation significative del’index de prolifération (cpm dans les cultures stimulées / cpm dans les cultures contrôles nonstimulées)a été observée pour les animaux contrôles. Dans la Figure 20 est représentée l’index deprolifération des lymphocytes, 12 jours après la seconde injection d’ovalbumine.Les lymphocytes des porcelets exposés aux régimes mono- et co-contaminés montrent tous unediminution significative, par rapport au contrôle, de la capacité à proliférer après stimulation avecl’ovalbumine (Figure 20). La prolifération reste aussi faible que celle des lymphocytes contrôles nonstimulés.Pour les régimes supplémentés avec les DA, le contrôle est non significativement différentde son homologue non supplémenté, mais l’index prolifératif est néanmoins inférieur. Une netteamélioration de la prolifération a été obtenue lorsque les groupes contaminés DON et DON+FBcontenaient les DA, en comparaison des régimes respectifs sans DA (DON+DA à J35, 1,9 foissupérieur ; DON+FB+DA à J28 et à J35, 2,8 et 2,2 fois supérieur, respectivement).‣ Sur la réponse spécifique HUMORALELa composante humorale de la réponse vaccinale a été évaluée par la mesure du contenu en IgAet IgG plasmatiques reconnaissant spécifiquement l’antigène vaccinal, l’ovalbumine. Comme pour laprolifération des lymphocytes, la concentration en Ig spécifiques de l’ovalbumine était insignifianteavant la vaccination des animaux (Jour 1, cf. chapitre 1). Leurs concentrations ont fortementaugmenté suite à la deuxième administration d’ovalbumine, en particulier pour les IgG. Dans laFigure 21, nous présentons de la même manière que pour les résultats de la prolifération, lesconcentrations des IgA et IgG dirigées contre l’ovalbumine, 12 jours après la seconde injection del’antigène.Concernant les IgA, une élévation significative de leurs concentrations a été observée dans lesplasmas des animaux ayant ingéré le DON seul (Figure 21, +73% et +61% à J28 et J35respectivement). En revanche, le DON combiné aux FB n’a pas entraîné de différences significativesavec le contrôle. L’ajout de DA dans le régime mono-contaminé en DON a permis de réduire cettealtération des IgA.154