12.07.2015 Views

Effet chez le porcelet d'une exposition à un régime co-contaminé en ...

Effet chez le porcelet d'une exposition à un régime co-contaminé en ...

Effet chez le porcelet d'une exposition à un régime co-contaminé en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DISCUSSION GENERALEMÉCANISME CELLULAIRE DE MODULATION DE L’IMMUNITÉLes nombreux effets physiologiques observés après l’<strong>exposition</strong> aux my<strong>co</strong>toxines ne sont pas dûsà <strong>un</strong>e action directe de ces métabolites sur <strong>le</strong>s cellu<strong>le</strong>s ou sur <strong>le</strong>s tissus. En effet, ces altérations dans<strong>le</strong>s fonctions cellulaires sont <strong>le</strong>s <strong>co</strong>nséqu<strong>en</strong>ces du mode d’action des my<strong>co</strong>toxines, qui bi<strong>en</strong> quediffér<strong>en</strong>t selon <strong>le</strong>s toxines, ont <strong>en</strong> <strong>co</strong>mm<strong>un</strong> la capacité de rapidem<strong>en</strong>t perturber <strong>le</strong>s voies designalisation cellulaire, et ainsi d’affecter <strong>en</strong> aval l’expression de certains gènes. La voie des MAPkinases (MAPK, Mitog<strong>en</strong>-Activated Protein Kinase) <strong>co</strong>nstitue l’<strong>un</strong>e des voies de signalisation <strong>le</strong>s plusimportantes dans la transduction des signaux au niveau cellulaire, et <strong>co</strong>uvre <strong>un</strong> large év<strong>en</strong>tail defonctions (Cobb, 1999; Dong et al., 2002). Ainsi, plusieurs études ont reporté que <strong>le</strong>s my<strong>co</strong>toxinesactivai<strong>en</strong>t rapidem<strong>en</strong>t la voie des MAPKs, expliquant ainsi certains effets dans divers processusphysiologiques, tels que la perméabilité intestina<strong>le</strong>, l’imm<strong>un</strong>ité, la carcinogénicité, ou <strong>en</strong><strong>co</strong>rel’apoptose (Pinton et al., 2010; Jia et al., 2004; Watt<strong>en</strong>berg et al., 1996; Shifrin and Anderson, 1999;Chang et al., 2009; Wu et al., 2005). En ce qui <strong>co</strong>ncerne <strong>le</strong>s effets additifs observés pour <strong>le</strong> DON et laFB sur la <strong>co</strong>mposante imm<strong>un</strong>itaire, l’activation des MAPKs reportée individuel<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t pour <strong>le</strong>s deuxtoxines pourrait être la cause de ces effets lorsque <strong>le</strong>s my<strong>co</strong>toxines sont associées. Que ce soit pour<strong>le</strong> DON ou la FB, suite à l’activation des MAPKs <strong>un</strong>e augm<strong>en</strong>tation de la production desprostaglandines et des <strong>le</strong>u<strong>co</strong>triènes, liée à la plus forte activité du métabolisme de <strong>le</strong>ur précurseurl’acide arachidonique, a été démontrée (Moon and Pestka, 2002; Pinelli et al., 1999). Ces médiateurslipidiques sont <strong>co</strong>nnus pour être impliqués dans l’inflammation, l’imm<strong>un</strong>omodulation, la régulationdes facteurs de transcriptions ou l’activation des protéines kinases (Smith et al., 1996). Dans <strong>le</strong> casdes FB, il a été montré que la FB1 activait <strong>le</strong>s MAPKs via <strong>un</strong> mécanisme indép<strong>en</strong>dant del’accumulation des bases sphingoïdes Sa et So (Watt<strong>en</strong>berg et al., 1996). Dans ce s<strong>en</strong>s, il a étéreporté que la phosphorylation des MAPKs se produisait 5 min après traitem<strong>en</strong>t avec la FB1, alorsque 2 heures étai<strong>en</strong>t nécessaires pour observer <strong>un</strong>e augm<strong>en</strong>tation de la <strong>co</strong>nc<strong>en</strong>tration <strong>en</strong> Sa et So(Pinelli et al., 1999).Toutefois, <strong>le</strong>s effets physiologiques observés après ingestion de my<strong>co</strong>toxines ne peuv<strong>en</strong>t pas seréduire à cette seu<strong>le</strong> explication. L’activation des MAPKs est <strong>un</strong> phénomène <strong>co</strong>mp<strong>le</strong>xe, rapide ettransitoire, et qui implique de nombreuses étapes et médiateurs dans <strong>le</strong>s multip<strong>le</strong>s voies designalisation (ERK, p38 et JNK). Par exemp<strong>le</strong>, l’élévation des IgA par <strong>le</strong> DON a été attribuée à lasurexpression de la cyclo-oxygénase-2 (suivie de la modulation de l’IL-6) après activation des MAPKs(Moon and Pestka, 2003). Or, la FB1 qui induit éga<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t l’expression de la cyclo-oxygénase-2 (Meliet al., 2000) n’a pas provoquée d’augm<strong>en</strong>tation des IgA dans notre étude que ce soit seu<strong>le</strong> ou <strong>en</strong><strong>co</strong>mbinaison avec <strong>le</strong> DON. Par <strong>co</strong>nséqu<strong>en</strong>t, l’étude des effets des my<strong>co</strong>toxines dans <strong>le</strong>s voies de173

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!