12.07.2015 Views

Effet chez le porcelet d'une exposition à un régime co-contaminé en ...

Effet chez le porcelet d'une exposition à un régime co-contaminé en ...

Effet chez le porcelet d'une exposition à un régime co-contaminé en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DISCUSSION GENERALE2. Les systèmes de déf<strong>en</strong>se de l’organismeLes my<strong>co</strong>toxines prés<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t <strong>un</strong> large spectre d’effets toxiques (Figure 24, exemp<strong>le</strong> <strong>chez</strong> <strong>le</strong> porc).Les syndromes toxi<strong>co</strong>logiques cliniques associés à l’ingestion de quantité moy<strong>en</strong>ne à é<strong>le</strong>vée sont bi<strong>en</strong>caractérisés, ils s’ét<strong>en</strong>d<strong>en</strong>t de mortalité aigüe, aux retards de croissance et aux troub<strong>le</strong>s dereproduction. En revanche, l’ingestion chronique de faib<strong>le</strong>s doses est beau<strong>co</strong>up moins docum<strong>en</strong>tée,car n’induisant peu ou pas de manifestations cliniques, l’évaluation des effets nécessite l’exam<strong>en</strong> demarqueurs plus spécifiques, notamm<strong>en</strong>t au niveau cellulaire. Pour la plupart des my<strong>co</strong>toxines, <strong>le</strong>mécanisme de toxicité repose sur <strong>un</strong>e inhibition de la synthèse protéique, que ce soit au niveau de latranscription ou de la traduction des séqu<strong>en</strong>ces nucléiques. Ainsi, <strong>le</strong>s cib<strong>le</strong>s cellulaires de ces toxinespeuv<strong>en</strong>t être nombreuses et sont principa<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t des tissus et des cellu<strong>le</strong>s <strong>en</strong> prolifération etdiffér<strong>en</strong>ciation, prés<strong>en</strong>tant <strong>un</strong> taux de r<strong>en</strong>ouvel<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t protéique é<strong>le</strong>vé, tels que l’on peut retrouverdans l’intestin grê<strong>le</strong>, <strong>le</strong> foie et <strong>le</strong> système imm<strong>un</strong>itaire. En <strong>co</strong>nséqu<strong>en</strong>ce, certains processuscellulaires, tels que la réponse au stress oxydatif, <strong>le</strong> r<strong>en</strong>ouvel<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t et la perméabilité del’épithélium digestif ou <strong>en</strong><strong>co</strong>re la réponse imm<strong>un</strong>itaire face à des pathogènes peuv<strong>en</strong>t être<strong>co</strong>nsidérab<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t affectés lors d’<strong>un</strong>e <strong>exposition</strong> répétée à des alim<strong>en</strong>ts faib<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t <strong>co</strong>ntaminés.L’IMMUNITÉ SYSTÉMIQUE ACQUISE ET SPÉCIFIQUEAu niveau du système imm<strong>un</strong>itaire, <strong>le</strong>s cib<strong>le</strong>s cellulaires des my<strong>co</strong>toxines sont <strong>le</strong>s monocytes, <strong>le</strong>smacrophages et <strong>le</strong>s lymphocytes. En <strong>co</strong>nséqu<strong>en</strong>ce, l’imm<strong>un</strong>osuppression induite par <strong>le</strong>s my<strong>co</strong>toxinespeut avoir diverses <strong>co</strong>nséqu<strong>en</strong>ces <strong>en</strong> termes de santé anima<strong>le</strong> :‣ s<strong>en</strong>sibilité aux maladies infectieuses : apparition spontanée d’infections à Salmonella ouCampilobacter <strong>chez</strong> des porce<strong>le</strong>ts traités avec l’ochratoxine A (Stoev et al., 2000) ;augm<strong>en</strong>tation de la sévérité des lésions pulmonaires lors d’<strong>un</strong>e infection à Pasteurellamultocida <strong>chez</strong> des porce<strong>le</strong>ts traités avec <strong>le</strong>s fumonisines (Halloy et al., 2005)‣ réactivation des infections chroniques : réactivation de l’infection toxoplasmique dans <strong>le</strong>cerveau (augm<strong>en</strong>tation du nombre de kystes) de rongeurs traités avec la toxine T-2 oul’aflatoxine B1 (V<strong>en</strong>turini et al., 1996)‣ réduction de l’efficacité thérapeutique : baisse de l’efficacité d’<strong>un</strong> anti-<strong>co</strong>ccidi<strong>en</strong> <strong>chez</strong> despou<strong>le</strong>ts traités avec la toxine T-2 et chal<strong>le</strong>ngés avec Eimeria t<strong>en</strong>ella (Varga and Vanyi, 1992)‣ réduction de l’efficacité vaccina<strong>le</strong> : baisse du titre <strong>en</strong> anti<strong>co</strong>rps spécifiques – de la maladie deNewcast<strong>le</strong> <strong>chez</strong> des poussins traités avec <strong>le</strong>s aflatoxines (Gabal and Azzam, 1998) – de168

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!