12.07.2015 Views

Effet chez le porcelet d'une exposition à un régime co-contaminé en ...

Effet chez le porcelet d'une exposition à un régime co-contaminé en ...

Effet chez le porcelet d'une exposition à un régime co-contaminé en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DISCUSSION GENERALEDans l’étude des effets du DON et de la FB, seuls ou <strong>en</strong> <strong>co</strong>mbinaison, <strong>le</strong>s doses ingérées par <strong>le</strong>sanimaux représ<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t des niveaux de <strong>co</strong>ntamination naturel<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t retrouvés dans <strong>le</strong>s matièresbrutes utilisées dans <strong>le</strong>s exploitations agri<strong>co</strong><strong>le</strong>s et d’é<strong>le</strong>vages (Tab<strong>le</strong>au 24), et sont proches desre<strong>co</strong>mmandations individuel<strong>le</strong>s fixées par la <strong>co</strong>mmission europé<strong>en</strong>ne pour <strong>un</strong> alim<strong>en</strong>t <strong>co</strong>mp<strong>le</strong>t <strong>chez</strong><strong>le</strong> porc (Tab<strong>le</strong>au 23). Par ail<strong>le</strong>urs, notre objectif n’était pas d’induire des manifestations cliniques,<strong>co</strong>mme très souv<strong>en</strong>t reporté pour de fortes <strong>co</strong>nc<strong>en</strong>trations <strong>en</strong> my<strong>co</strong>toxines, mais plutôt dedéterminer l’effet d’<strong>un</strong>e faib<strong>le</strong> multi-<strong>co</strong>ntamination sur des paramètres plus ciblés ; paramètres dont<strong>le</strong>s professionnels de la santé anima<strong>le</strong> et de l’agro-alim<strong>en</strong>taire sont <strong>en</strong><strong>co</strong>re peu s<strong>en</strong>sibilisés.Parallè<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t, si l’on se place dans <strong>le</strong> cadre d’<strong>exposition</strong>s alim<strong>en</strong>taires <strong>chez</strong> l’homme tel<strong>le</strong>squ’el<strong>le</strong>s peuv<strong>en</strong>t être r<strong>en</strong><strong>co</strong>ntrées dans <strong>le</strong>s pays <strong>en</strong> voie de développem<strong>en</strong>t ou dans des régionsassurant <strong>le</strong>ur autonomie via <strong>un</strong>e production alim<strong>en</strong>taire loca<strong>le</strong>, <strong>le</strong>s doses que nous avons choisiesprés<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t aussi <strong>un</strong> intérêt <strong>en</strong> termes de santé publique (Creppy, 2002). Il n’est pas rare dans cespopulations que des épisodes d’intoxications aigües <strong>en</strong> my<strong>co</strong>toxines survi<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t ou que des<strong>exposition</strong>s chroniques à des doses faib<strong>le</strong>s ou modérées <strong>en</strong>g<strong>en</strong>dr<strong>en</strong>t des troub<strong>le</strong>s digestifs (Bhat etal., 1997) ou <strong>en</strong><strong>co</strong>re des effets cancérigènes (Li et al., 2001).Comme précédemm<strong>en</strong>t m<strong>en</strong>tionné, l’étude sur la <strong>co</strong>mparaison de la toxicité <strong>en</strong>tre la FB1 et sondérivé hydrolysé nécessitait <strong>un</strong>e analyse à <strong>co</strong>nc<strong>en</strong>trations éga<strong>le</strong>s, et aussi à <strong>co</strong>nc<strong>en</strong>trationsprovoquant <strong>un</strong>e toxicité aigüe après ingestion de FB1. Pour cela nous avons décidé d’utiliser <strong>un</strong>edose de 2 mg FB1/kg de poids <strong>co</strong>rporel, équiva<strong>le</strong>nte à <strong>un</strong>e alim<strong>en</strong>tation <strong>co</strong>ntaminée àapproximativem<strong>en</strong>t 40 mg/kg d’alim<strong>en</strong>t (<strong>en</strong> t<strong>en</strong>ant <strong>co</strong>mpte de la <strong>co</strong>nsommation alim<strong>en</strong>taire d’<strong>un</strong>porce<strong>le</strong>t âgé de 4 à 6 semaines), et qui a été déjà reportée <strong>co</strong>mme toxique <strong>chez</strong> <strong>le</strong> porc sur <strong>un</strong>e<strong>co</strong>urte période (Ri<strong>le</strong>y et al., 1993).3) Périodes d’<strong>exposition</strong> choisiesL’étude des effets du DON et de la FB, seuls ou <strong>en</strong> <strong>co</strong>mbinaison et supplém<strong>en</strong>tés avec ou sans DA(Ag<strong>en</strong>ts Désactivateurs), s’est réalisée sur <strong>un</strong>e période <strong>co</strong>uvrant 35 jours d’<strong>exposition</strong> aux différ<strong>en</strong>tsrégimes. Cette durée nous a permis d’examiner <strong>le</strong>s effets des régimes suite à <strong>un</strong>e <strong>exposition</strong>chronique à des doses subcliniques, et surtout de réaliser <strong>un</strong> proto<strong>co</strong><strong>le</strong> d’imm<strong>un</strong>isation avec <strong>un</strong>antigène de laboratoire, l’ovalbumine. Les animaux au <strong>co</strong>urs de ces 5 semaines d’expérim<strong>en</strong>tationont pu développer <strong>le</strong>ur propre réponse vaccina<strong>le</strong>, tel<strong>le</strong> que la réponse mise <strong>en</strong> place suite à <strong>un</strong>chal<strong>le</strong>nge antigénique. Dans notre équipe, plusieurs études ont <strong>en</strong> effet montré que <strong>le</strong>s my<strong>co</strong>toxinesà des doses faib<strong>le</strong>s ou modérées induisai<strong>en</strong>t peu d’effets sur <strong>le</strong> système imm<strong>un</strong>itaire non-activé, maisqu’<strong>un</strong>e fois stimulé <strong>le</strong>s my<strong>co</strong>toxines ciblai<strong>en</strong>t spécifiquem<strong>en</strong>t <strong>le</strong>s processus interv<strong>en</strong>ant dans la mise<strong>en</strong> place d’<strong>un</strong>e réponse imm<strong>un</strong>itaire spécifique (Taranu et al., 2005; Pinton et al., 2008; Meissonnier164

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!