auf ein Wort V5

Schmidt-Ära noch zwei Jahre als Forschungsminister aus. Was hätte man da doch für ein schönes rundes Erinnerungsbuch
schreiben können. Doch in den letzten Jahren seiner Arbeit im Bundestag hat sich von Bülow wohl zu
sehr geärgert, denn da saß er u. a. im so genannten Schalck-Untersuchungsausschuss. So schreibt er, dass er auf
die systematische Nutzung der organisierten Kriminalität durch die Geheimdienste nie gestoßen wäre, wenn nicht
die Bundesregierung die Arbeit dieses Ausschusses derart torpediert hätte.
Aufgeklärt sollte nur zu den östlichen Diensten werden, was sich bei dem Heer von Doppel- und Dreifachagenten
im Dunstkreis des Koko-Imperiums naturgemäß als schwierig erwies. Jedenfalls wurde von Bülow misstrauisch,
und begann auf eigene Faust zu ermitteln. Herausgekommen ist ein nach seinen eigenen Worten „letztlich er-
schreckendes Gemälde der systematischen operativen Verschränkung geheimdienstlicher verdeckter r Operatio-
nen mit der weltweiten organisierten Kriminalität, dem Drogenhandel, aber auch dem Terrorismus“.
Informationen für seine Arbeit fand er in den Indiskretionen empörter Geheimdienstmitarbeiter, aus Pannen, aus
Streitigkeiten zwischen Geheimdiensten untereinander oder mit Drogenfahndern und Kriminalisten, in Ermittlungen
der Opfer-Staaten selbst. Der Autor räumt dabei ein, hin und wieder selbst Opfer geheimdienstlicher Desinformation
geworden zu sein. Doch selbst wenn man annimmt, dass nur ein Bruchteil der hier angeführten Fälle
der Wahrheit entspricht, wäre dies allemal genug. Was so alles passiert, lässt sich manchmal erahnen. So wenn
etwa US-Präsident Ford eine Direktive erlässt, die der CIA das Ermorden führender Staatsmänner/frauen künftig
untersagt. Zur Palette der CIA und des israelischen Mossad, mit denen sich der Autor hier vor allem beschäftigt,
gehört natürlich wesentlich mehr als der ganz gewöhnliche Auftragsmord. So beginnt die Nutzung der organisierten
Kriminalität durch die USA bereits im Zweiten Weltkrieg. Um den kommunistischen Einfluss in Italien zu begrenzen,
ermöglichten damals US-Geheimdienste der Mafia, wieder in Sizilien sesshaft zu werden, wozu selbst
Schwerverbrecher aus US-Gefängnissen entlassen wurden. In Frankreich bekämpften nach dem Krieg von der CIA
gesteuerte Mafiabanden die kommunistischen Gewerkschaften. Gleichfalls aktivierten die Geheimdienste der USA
ehemalige SS-Leute.
Ethnische Konflikte wie auf dem Balkan wurden und werden geschürt, nationale Minderheiten, etwa die Kurden,
nutzt und benutzt man, wann immer es opportun erscheint. Auf etwaige moralische Verpflichtungen aus dieser
Politik für das Schicksal der betroffenen Völker angesprochen, hieß es von Ex-Sicherheitsberater Henry Kissinger
lapidar, „man solle doch nicht verdeckte Operationen mit Missionarsarbeit verwechseln“. So ist es wohl auch
keine Missionarsarbeit, wenn in Sri Lanka der Mossad gleichzeitig Tamilen wie auch die sie bekämpfende Regierung
berät, und in Ruanda und Burundi sich Frankreich und die USA einen verdeckten Kampf um Rohstoffe liefern,
der vor der Weltöffentlichkeit am Fernseher als blutige Stammesfehde zwischen Tutsis und Hutus abläuft. Wenn in
Afghanistan im CIA-Auftrag „Drogenbarone zu Freiheitskämpfern“ mutieren, so muss nun der Leser dieses Buches
zur Kenntnis nehmen, „dass der Rauschgifthandel in den Hochindustrieländern zu nennenswerten Teilen für
geheimdienstliche Zwecke in den Konfliktzonen der Welt genutzt wird“, und wundert sich so wohl nicht mehr
über die letztlich erfolglose Bekämpfung des Drogenmissbrauchs.
Da von Bülow auch die Verquickung von Geheimdiensten und internationalem Terrorismus aufzeigt, kommt er
folgerichtig zu der Frage, „was an dem gesamten Terrorismusgeschehen echt ist, und was zur Beeinflussung der
öffentlichen n Meinung, zur Lenkung der Wähler von außen wie von innen in Szene gesetzt wird?“. Schließlich
lasse sich die psychologische Reaktion von Durchschnittsbürgern exakt berechnen. So erfährt der Leser, dass hinter
vielen Attentaten radikaler Araber letztlich der israelische Geheimdienst steht. Oft schlägt er dabei zwei Fliegen
mit einer Klappe. Einerseits räumt man Befürworter eines Ausgleichs zwischen Israelis und Palästinensern aus
dem Weg, und da kann es selbst einen designierten Mossad-Chef treffen. Andererseits werden solche Aktionen
„von israelischer Seite gezielt zur Herabsetzung der arabischen beziehungsweise palästinensischen Friedensforr-
derungen an Israel in Szene gesetzt“. Hilfreich bleibe, so stellt von Bülow fest, immer die Frage nach dem cui
bono, wem nutzt eine Tat, wem schadet sie? Der Mossad steuere demnach die Abu-Nidal-Gruppe, beliefere auch
Gegner Israels verdeckt mit Chemiewaffen, lenke rechte Organisationen in Westeuropa und besorge in „Zusam-
menwirken mit anderen Einrichtungen das Geld, mit dem ihr Staat, der bereits 40 Prozent seines Staatshauss-
haltes für Verteidigung ausgibt, die teuren Bauprogramme in und um Jerusalem finanzieren kann“. Dass er
auch auf Gebieten aktiv wird, wo man ihn eigentlich nicht vermuten würde, zeigt u. a. der Tod von Orlando Letelier
1976. Die Mörder des chilenischen Politikers waren vom Mossad ausgebildet worden.
Schließlich widmet sich der Autor auch der elektronischen Spionage der Nachrichtendienste. Was im Kalten Krieg
durch den Kampf gegen den Kommunismus legitimiert beginnt, so u. a. mit dem Verkauf von Großrechnern an
den Ostblock, die allesamt mit einer Abhör-Software gekoppelt waren, hat heute eine für jeden Bürger erschreckende
und von niemandem kontrollierbare Dimension erreicht: „Alle elektronischen Schnüffelergebni
ffelergebnisse
se
zusammengenommen, die Überwachung sämtlicher Bewegungsabläufe einer Person, deren Familie, Freunde,
Geschäftspartner, des Telefon- und Computerverkehrs bis hin zu Strom-, Wasser-, Kreditkartengebrauch, der
PKW-Vermieter, der Flugzeugbewegungen en und Ticketverkäufe, lassen kein Entkommen mehr zu.“
Ein bemerkenswertes wie auch informatives Buch, das Andreas von Bülow wohl nicht nur Freunde bringen wird!
Weiterhin sollten Sie sich folgende Internetseite ansehen: www.friedenskooperative.de/themen/terrhg26.htm.
Dort finden Sie den Inhalt eines Interviews, das Andreas von Bülow im Dezember 2001 der Zeitschrift „Konkret“
gegeben hat, und dessen Inhalt nicht minder brisant ist, zeigt er doch einiges an Vorgeschichte hinsichtlich des
- 120