auf ein Wort V5

eine Strecke von gut einem Kilometer transportiert worden – und das in unwegsamem Gebirgsgelände. Es gibt
derzeit auf der Welt tatsächlich Kräne, die so ein Gewicht heben können. Diese Kräne stehen fest verankert in
großen Hafenanlagen und können – was ihre Erscheinung anbelangt – schon bald mit dem Eifelturm konkurrieren.
Und da gibt es tatsächlich Zeitgenossen, die behaupten, die Megalithen von Baalbek hätten die Römer aus dem
Stein gehauen, transportiert und im Tempelfundament verbaut. Begeben sich die Ägyptologen, was deren propagierte
Erbauung des Tal-Tempels und die der Pyramiden von Gizeh anbelangt, bereits in die Unglaubwürdigkeit, so
fragt man sich ernsthaft, mit was für Irrlichtern man es hier zu tun hat. Es gibt mittlerweile Schwerlaststudien, die
eindeutig aufzeigen, dass es ein Ding der Unmöglichkeit ist, den Römern die Anfertigung, den Transport und die
Verbauung derartiger Megalithen – wie sie im Fundament von Baalbek verbaut worden sind – zuzuschreiben,
selbst heutige Technik würde sich hier sehr wahrscheinlich die Zähne ausbeißen.
Machen Sie sich selbst ein Bild und schauen Sie sich den „Stein des Südens“ im Internet an:
www.gigapolis.com/zauberwald/wolf/reiseberichte/baalbek.htm (zeigt den Stein schräg von oben, sowie den Jupitertempel
samt Fundament).
Wie es bei so vielen Tempeln der Fall ist, wurde der Jupitertempel auf ein bestehendes, uraltes Fundament aufgesetzt,
das im Übrigen den gleichen Baustil aufweist wie die Bauwerke von Gizeh und wie der Sethos-Tempel von
Abydoss: riesige Megalithen, ohne jegliche Inschrift und Ornamentik – was sowohl für Ägypter als auch für Römer
absolut untypisch ist.
Da die Römer das Fundament nicht errichtet haben, wer war es denn dann?
Alte Schriften und Mythen geben – ins richtige Licht gerückt – sehr wohl Aufschluss darüber: es war ein „göttliches“
Wesen, das hier am Werk war, man nannte es „Baal“. Im weiteren Verlaufe wird uns der Gott Baal noch
einmal begegnen.
Der mittels Göttertechnik transportierten Riesensteine soll es nun genug sein, jetzt schauen wir uns die Bearbeitung
der damaligen Steingebilde kurz näher an, denn auch hier ist nachweislich göttliche Technik zum Einsatz
gekommen.
Etliche altertümliche Tempelsteine, Stelen, Säulen, Obelisken, Statuen, Vasen usw., sind aus härtesten Gesteinsarten
wie Granit, Basalt oder Dorit gefertigt, und weisen gravierte Ornamente und Schriftzeichen auf, die wie mit
einem Lineal – oder, falls rund, wie mit einem Zirkel – gezogen sind, und deren Kanten als geschnitten scharf ins
Auge stechen. Ein exzellentes Beispiel dahingehend ist die gigantische Statue des Ramses II, die in Memphis zu
bewundern ist. Experten in Steinbearbeitung sind sich darüber einig, dass eine derartige Ornamentik – wie sie
diese Statue aufweist – nur mit hochtourigen, maschinell angetriebenen Diamantwerkzeugen zu bewerkstelligen
ist. Die Kolossalstatue des Ramses II ist – was die außergewöhnlich exakte Bearbeitung anbelangt – bei weitem
kein Einzelfall, es gibt eine Unzahl an weiteren Beispielen, die in diese Richtung gehen. Gesteinsarten wie Basalt,
Granit und Dorit lassen sich – in derart exakter Qualität – nur mit entsprechendem Diamantwerkzeugen bearbeiten,
und niemals mit den Meißel- und Bohrwerkzeugen, mit denen die Steinmetze im Altertum hantierten, mögen
sie künstlerisch auch noch so begabt und handwerklich geschickt gewesen sein. Nun, hochtourige Diamantbearbeitungsmaschinen,
Tausende Jahre v. Chr., ist natürlich eine gewagte Aussage. Doch so gewagt ist diese Aussage
gar nicht, es gibt nämlich eine ganze Palette an Beweisen, dass es tatsächlich so war. Da wäre zum Beispiel
eine ganze Serie altertümlicher Kernlochbohrungen, die in Pyramiden und Tempelruinen entdeckt worden sind.
Doch zunächst will ich Ihnen erklären, um was es sich bei einer Kernlochbohrung eigentlich handelt.
Bei einer Kernlochbohrung – auch Zylinderbohrung genannt – wird nicht das gesamte ausgebohrte Steinmaterial
zermahlen, sondern es bleibt ein zylindrischer Steinkern erhalten. Stellen Sie sich vor, Sie haben ein 5 cm dickes
Eisenrohr. Dieses Rohr drücken Sie nun draußen im Garten 20 cm tief in den feuchten Erdboden hinein, und ziehen
es anschließend aus dem Boden heraus. Im Rohr befindet sich nun ein 20 cm langer Erdkern – dies ist das
Prinzip einer Kernlochbohrung. Natürlich wird der Kernlochbohrer nicht – wie das Rohr in unserem Beispiel – in
den Stein hineingerammt, sondern der rohrartige Kernlochbohrer ist vorne mit Diamantsplitter besetzt, und wird
mit entsprechend hoher Drehzahl in den Stein hineingebohrt. Und nun höre und staune, in den Granit-Ruinen des
4500 Jahre alten Pyramidentempel des Königs von Sahure (Abusir) fand man tatsächlich an die 30 Stück uralter
Kernlochbohrungen. Und die Ruinen von Abusir sind nicht die einzige Fundstelle solcher Bohrungen, es gibt genügend
andere Beispiele. Und nicht, dass Sie glauben, dass es sich bei denjenigen, die diese Bohrungen begutachtet
haben, um irgendwelche Dilettanten (Nichtfachmänner) gehandelt hat, es waren Ingenieure der Firma „HILTI“, die
sich in den Achtzigerjahren dieser Sache angenommen haben. Die Firma HILTI ist führend auf dem Gebiet der
Steinbearbeitung, betreibt eigene Labors, und es existiert eine genaue Abhandlung über die Untersuchungen der
altertümlichen Kernlochbohrungen und der Präzisions-Ornamentik. Das Fazit der HILTI-Ingenieure ist mehr als
eindeutig:
im alten Ägypten kamen hochtourige Diamantwerkzeuge zum Einsatz!
Aber es kommt noch viel besser!
In den alten Schriften, Mythen und Legenden wird sehr oft über „göttliche“ Steinbearbeitungswerkzeuge berichtet.
So war in einem nahe dem Ort Abusir ansässigen jüdischen Kulturkreis von einem „mineralischen Wurm“ die Rede,
der sich durch härtestes Gestein fressen konnte. Seltsamerweise wurde – so die Legende – dieser „Wurm“ in
einer Metallkiste aufbewahrt, und er gehörte den Göttern. Der „Wurm“ hatte auch einen Namen, er wurde als
„Shamir“ bezeichnet. Der jüdische Talmud beschreibt den „Shamir“ als Bohr- und Schneidewurm; der Sohar
(Hauptwerk der jüdischen Kabbala) spricht von einem „metallspaltenden Wurm“. Aber auch die Bibel kennt den
Shamir, hier wird der mineralische Wurm allerdings schon sehr viel konkreter beschrieben. So ist im Buch Jeremia
- 62