26.10.2015 Views

Paulo Freire

7zSeMdUK6

7zSeMdUK6

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

escritos. São <strong>Paulo</strong>: UNESP, 2000; FREIRE, <strong>Paulo</strong>. Pedagogia do oprimido. 44. ed.<br />

Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2005; FREIRE, <strong>Paulo</strong>. Virtudes do educador. São <strong>Paulo</strong>:<br />

Veredas, s/f.<br />

PARADIGMAS DEL OPRIMIDO<br />

José Eustáquio Romão<br />

El término “paradigmas” —que siempre debe ser usado en el plural—, nos<br />

remite inmediatamente a la obra de Thomas S. Kuhn, A estrutura das revoluções<br />

científicas (1995), en la cual él los considera como “(…) las realizaciones<br />

científicas reconocidas universalmente que, durante algún tiempo, dan<br />

problemas y soluciones modelares para una comunidad de practicantes de una<br />

ciencia” (p. 13). Por eso, para él un paradigma es conformado de realizaciones<br />

científicas pasadas que son reconocidas por las hegemónicas comunidades del<br />

conocimiento, como fundamentos, como referencias para las investigaciones y<br />

los estudios que se hacen.<br />

Él agrega más adelante, en la misma obra: “Hombres cuya investigación<br />

está basada en paradigmas compartidos, están comprometidos con las mismas<br />

reglas y modelos para la práctica científica” (p. 30).<br />

Cuando se habla de “paradigmas del oprimido”, como una concepción<br />

más de las que más fuertemente pueden ser deducidas 47 del legado teórico de<br />

<strong>Paulo</strong> <strong>Freire</strong>, ¿el sentido del término “paradigmas” sería el mismo de Kuhn? La<br />

respuesta es “no” y “si”.<br />

“No” en el sentido que Thomas Kuhn considera que los paradigmas son<br />

sustituidos, en las llamadas “revoluciones paradigmáticas”, por una disputa<br />

meramente gnoseológica, o sea, un paradigma pierde valor frente a otro con<br />

mayor poder explicativo; la teoría freiriana, por otro lado, atribuye la hegemonía<br />

de las formulaciones gnoseológicas y epistemológicas a la correlación de<br />

fuerzas históricas. En términos más simples, para la concepción freiriana, un<br />

paradigma se vuelve referencia en determinada época no sólo por cuestiones<br />

internas a la ciencia, sino en general, por la superioridad económica, política<br />

y militar de sus defensores. La hegemonía de las categorías y de los conceptos<br />

del pensamiento euro-americano, por ejemplo, en Occidente, es mucho más el<br />

resultado de una dominación colonial, que de una comprobada superioridad<br />

gnoseológica en relación a los paradigmas de las culturas que fueron y son<br />

47 Tan fuertemente inducida que cuando creamos la Cátedra del Oprimido, en la Universitas <strong>Paulo</strong><br />

<strong>Freire</strong> (UNIFREIRE), del Instituto <strong>Paulo</strong> <strong>Freire</strong>, habiendo desarrollado en ella un programa<br />

de investigaciones denominado “Paradigmas del Oprimido”, inmediatamente se adhirieron a él<br />

varios grupos de investigación en Brasil y en el exterior. Estos grupos han aumentado a lo largo<br />

de los años.<br />

376

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!